Судове рішення #13964769

Справа №    5-38/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

3 березня  2011 року                                                   Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

в складі:

головуючого судді                     Драча І.В.

при секретарі                     Афіцькій З.П.

з участю:

представника

органів внутрішніх справ           Куліша М.В.

                                                                      судимого                               ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кам?янці-Подільському матеріали за поданням начальника Кам?янець-Подільського МВ УМВС України про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, судимого Кам»янець-Подільським міськрайонним судом: 1) 18 січня 2005 року  за ч1 ст. 309 КК України, до 2-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 1 рік; 2) 10 листопада 2005 року  за ч1 ст.185 КК України, до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття покарання з іспитовим строком на 3 роки; 3) 23 лютого 2006 року  за ч.2 ст. 309 КК України, з застосуванням ст. 70 ч.4, 71 КК України, до 3-х років 3-х місяців позбавлення волі; звільненого з місць позбавлення волі 22 травня 2009 року по відбуттю покарання -                    

встановив:

28 лютого 2011 року начальник Кам»янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_2, який звільнившись з місць позбавлення волі і прибувши на постійне місце проживання в м. Кам”янець-Подільський систематично вчиняє адміністративні правопорушення незважаючи на офіційні попередження органів внутрішніх справ.

У суді представник органів внутрішніх справ Куліш М.В. подання підтримав.

ОСОБА_2  проти задоволення подання не заперечував.

Суд, доповівши подання та матеріали за поданням, заслухавши учасників, вважає, що подання слід задовольнити виходячи з наступного.

ОСОБА_2 більше двох раз судимий до позбавлення волі за умисні злочини.

22 травня 2009 року він звільнившись з місць позбавлення волі і прибувши на постійне місце проживання у м.Кам”янець-Подільський систематично вчиняє правопорушення. Так, 18 березня 2010 року, 30 січня, 2 лютого, 8 лютого 2011 року ОСОБА_2  систематично вчиняв адміністративні правопорушення, за що піддавався адміністративним стягненням та офіційно попереджався органами внутрішніх справ про недопущення правопорушень в майбутньому.

Судимість ОСОБА_2 за вчиненні злочини не знята і може бути погашена лише у травні 2012 року.

Ці обставини є достатніми для встановлення ОСОБА_2 адміністративного нагляду відповідно до ст. 3 п. «В», ч.1 ст. 6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами,  звільненими з місць позбавлення волі”.

Керуючись ст.ст. 3-5, 6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами,  звільненими з місць позбавлення волі” , -



постановив:

З дня оголошення постанови встановити щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на один рік, встановивши наступні обмеження:

1)          Зобов’язати його реєструватись у Кам?янець-Подільському МВ УМВСУ  в першу суботу кожного місяця з 9 год. до 13 год. в начальника СДІМ, а  в разі його відсутності у чергового Кам?янець-Подільського МВ УМВС України в області;

2)          Заборонити ОСОБА_2 виїзджати за межі м. Кам’янця-Подільського без дозволу керівництва Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області;

3)          Заборонити ОСОБА_2 відвідувати торгівельні заклади, де проводиться торгівля спиртними напоями на розлив.

Копію постанови надіслати начальнику Кам’янець-Подільського МВ УМВС України в Хмельницькій області для виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Хмельницької області  протягом 15 діб через міськрайонний суд.

Суддя  

           




  • Номер: 5/1509/886/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-38/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2011
  • Дата етапу: 16.09.2011
  • Номер: 5/2210/433/11
  • Опис: 21.09.2008 року близько 20 год.45 хв. в смт. Летичеві на вул. Панасюка грубо порушуючи громадський порядок підійшов до Гайворонського В.В., який в той час знаходився неподалік від нього та розмовляв з Духнєвичом О.Л. та безпричинно, з мотивів явної неповаги до суспільства наніс йому удар кулаком в ліву частину обличчя від якого потепрпілий впав на правий бік. Після цього наніс ще декілька ударів ногою в обличчя, чим спричинив потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-38/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 5/784/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-38/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 5-38/2011
  • Опис: про звільнення від покарання.
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-38/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 22.06.2011
  • Номер: к545
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-38/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-38/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 5/1658/11
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-38/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 09.06.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 5-38/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Драч І. В.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація