Судове рішення #13963300

Справа № 2-н-477/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2011 року

«22»лютого 2011 року Суддя Суворовського районного суду м. Херсона                Біднина О.В., розглянувши матеріали заяви міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з теплозабезпечення та гарячого водопостачання , -

в с т а н о в и в:

          Заявник  звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, яка утворилась внаслідок того, що остання не в повному обсязі оплачує вартість спожитих послуг.

           Згідно вимог ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу , щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу,вказана фізична особа , яка не має статусу підприємця , cуддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання  щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи –боржника. У разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) фізичної особи –боржника , суд  відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

           Довідка обласного адресно-довідкового бюро ВІРФО судом отримана 22.02.2011 року , з якої вбачається , що інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) фізичної особи ОСОБА_1.(боржник) –не зареєстровано.

             Таким чином , враховуючи , що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ( перебування ) фізичної особи –ОСОБА_1 , суддя вважає , що вказані обставини є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

                   Керуючись ст.ст. 100, 101 ЦПК України,-

у х в а л и в:

 Відмовити міському  комунальному  підприємству  «Херсонтеплоенерго»у прийнятті заяви про видачу судового наказу .

  Роз*яснити  заявнику його право на звернення з вимогами до суду у порядку позовного провадження .

   Ухвала суду може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня ії проголошення через суд першої інстанції до Апелляційного суду Херсонської області.У разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апелляційна скарга через суд першої інстанції до Апелляційного суду Херсонської області подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.


СуддяО. В. Біднина

                                              


  • Номер: .
  • Опис: Про видачу судового наказу 4414,59 грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-477/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: ц1465
  • Опис: про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-477/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Біднина О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 10.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація