Судове рішення #139585
4/1721-30/55

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128


РІШЕННЯ

          

19.09.06                                                                                           Справа№ 4/1721-30/55


За позовом    Товариства з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд”, м.Запоріжжя

до  відповідача Державного комунального підприємства „Аптека № 150”, м. Ходорів

про стягнення 2 190,00 грн.

                                                                                            

                                                                                                                   Суддя    Н.Мороз

Представники:

від позивача: Завада О.М. представник

від відповідача: не з”явився


Представнику позивача роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст. 22 ГПК України.


Суть спору:

Позов подано ТзОВ „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд”, м.Запоріжжя    до Державного комунального підприємства „Аптека № 150”,м.Ходорів  про стягнення основного боргу в сумі 1 997,82 грн., процентів за користування коштами в сумі 109,02  грн., інфляційних втрат в сумі 2,40 грн. та пені в розмірі 80,76 грн.

          Ухвалою суду від 14.08.2006 року порушено провадження у справі, справу призначено до  розгляду на 05.09.2006 року.

Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, у зв”язку з неявкою відповідача в судове засідання, розгляд справи відкладався ухвалою суду від  05.09.2006р.

           Представник позивача в судове засідання з’явився, подав заяву про уточнення позовних вимог №1368 від 28.08.2006р., а саме просить стягнути основний борг  в сумі 1997,82 грн., 143,18 грн.- 24% річних,  20,38 грн. інфляційних втрат, пеню  в сумі       104,95 грн. та судові витрати.  

Відповідач повторно в судове засідання не з”явився (хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання), вимог ухвали суду від 14.08.2006р., 05.09.2006р. не виконав.  Згідно відповіді  головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві №21-10/5103 від 07.09.2006р., відповідач-  ДКП „Аптека №150, м.Ходорів значться в ЄДРПОУ за адресою, вказаною у позовній заяві.

Розглянувши  матеріали  справи,  заслухавши повноважного представника  позивача,   суд  в с т а н о в и в.

20.04.2006 року товариство з обмеженою відповідальністю „Фармацевтична фірма „У Фарма Трейд” (постачальник) уклало договір поставки за №3976 з  державним комунальним підприємством „Аптека № 150” (покупець).

Відповідно до ст.ст. 638, 639 Цивільного Кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо інше не встановлено законом, у даному випадку сторони уклали договір у письмовій формі. Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог закону (ст. 627 ЦК України).

Згідно даного договору (п.1.1) позивач прийняв зобов’язання продати, а відповідач зобов’язався придбати лікарські засоби та вироби медичного призначення в асортименті, в кількості та за цінами відповідно до видаткових накладних-рахунків до договору на кожне відвантаження (п.1.2. договору).

У відповідності до умов договору на підставі видаткових накладних-рахунків,     через уповноваженого представника, відповідачем було отримано товар на суму 2 397,82 грн.

Згідно п.5.1 згаданого договору відповідач оплачує поставлений позивачем відповідно до видаткових накладних-рахунків овар в термін, зазначений у видаткових накладних-рахунків на кожну поставку товару. Проте, відповідач взяті договірні зобов”язання щодо оплати не виконав, заборгованість  становить 1997,82 грн. і підлягає стягненню.

В силу ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до  п.6.2 договору від 20.04.2006 року, та на підставі положень Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов‘язань”, якими передбачено, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, позивачем, за порушення грошового зобов”язання, правомірно нараховано пеню в сумі 104,95 грн., відповідно до поданого розрахунку.

У відповідності до вимог 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов”язання, на вимогу кредитора зобов”язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.  Відповідно до поданого позивачем уточненого розрахунку, інфляційні    втрати   становлять 20,38 грн., 24 % річних -143,18 грн. (оскільки п.5.2 укладеного договору визначено інший розмір процентів).

У відповідності  ст.193 ГК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.44 ГПК України,  до складу судових  витрат  входять, зокрема,    оплата послуг адвоката.

В матеріалах справи наявні докази в підтвердження понесення позивачем витрат на оплату послуг адвоката. Дані обставини підтверджуються угодою про надання правової допомоги за №1 від 11.01.2006 року, свідоцтвом про право на заняття адвокатською діяльністю за №533 від 28 листопада 2005 року, копія акта про надання правової допомоги від 02.08.2006р., платіжне доручення № 21162 від 02.08.2006 року про перерахування коштів в розмірі 400 грн. за послуги адвоката.

Відповідач своїм правом на захист не скористався, підставність позовних вимог не спростував.

     Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані  поданими доказами  та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача, згідно  ст. 49 ГПК України.

      Керуючись ст. 193 ГК України, ст.ст. 526, 638, 639, 692 ЦК України, ст.ст.33,43, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 116 ГПК України,  суд –                                                       


В И Р І Ш И В:


            1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з державного комунального підприємства „Аптека № 150”, м. Ходорів, Жидачівський р-н, Львівська обл., вул. Грушевського, 1(р/р 2600700013551 в „Укрсоцбанк”, МФО 325019, ЄДРПОУ 22352952) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармацевтична фірма “У Фарма Трейд”, м. Запоріжжя, бульвар Центральний, 26 (р/р 26008315108671 в ЗФ АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 313010, ЄДРПОУ 23855371) –1997,82 грн. основного боргу, 143,18 грн. – річних, 20,38 грн. – інфляційних втрат,    104,95 грн.  пені,  400 грн. адвокатських послуг, 102,00 грн.  державного мита, 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.






Суддя                                                                                                       Мороз Н.В.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація