Справа№2-а-2476/11

У Х В А Л А

24 лютого 2011 року                                                             м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

                                         Гордійко Ю. Г.

                                                                розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії –

В С Т А Н О В И В :

23.02.2011 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова, в якому просить: поновити строк звернення до суду, пропущений з поважних причин, оскільки ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.10.2010 р. провадження у справі за його аналогічним позовом було закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, а саме у зв’язку з ухваленням Конституційним Судом України Рішення; визнати дії відповідача щодо нарахування і виплаті державної соціальної допомоги як дитині війни за період з 01.01.2009 р. по 31.12.2009 р. незаконними; зобов’язати відповідача здійснити перерахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги як дитині війни у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком у відповідності до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за вказаний період.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів видно, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно.

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Даний адміністративний позов подано з порушенням строку звернення з адміністративним позовом до суду. Вказані позивачем в позові причини пропущення строку звернення до адміністративного суду не є поважними, а отже адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України –

У Х В А Л И В:

                     Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському районі міста Чернігова про визнання дій незаконними, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                      Ю.Г.  Гордійко