Справа№2-а-1933/11

У Х В А Л А

15 лютого 2011 року                                                             м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

                                         Гордійко Ю. Г.

                                                                розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії –

В С Т А Н О В И В :

14.02.2011 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові, в якому просить: поновити строк звернення до суду; визнати неправомірними дії відповідача по нарахуванню їй щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 р. в меншому розмірі, ніж передбаченому ч. 4 ст. 48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов’язати відповідача здійснити перерахунок щорічної допомоги на оздоровлення за 2010 р. у відповідності до вказаного Закону та здійснити виплати з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.

З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів, а саме відповіді відповідача від 04.02.2011 р. видно, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки за 2010 р. вона нарахована 09.02.2010 р. та виплачена 18.06.2010 р. у розмірі 90 грн., а до суду позивачка звернулась 14.02.2010 р., тобто більш ніж через шість місяців.  

Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Даний адміністративний позов подано з порушенням строку звернення з адміністративним позовом до суду. Вказані позивачкою причини пропущення строку звернення до адміністративного суду не є поважними, тому вважаю, що відсутні поважні причини пропущення строку звернення до адміністративного суду, а отже адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України –

У Х В А Л И В:

                     Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Новозаводської у м. Чернігові про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                                      Ю.Г.  Гордійко