Справа№2-а-1720
У Х В А Л А
11 лютого 2011 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова
Гордійко Ю. Г.
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському району м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії –
В С Т А Н О В И В :
09.02.2011 р. позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському району м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії, в якому просить: визнати дії відповідача щодо нарахування та виплати йому державної і додаткової пенсії в меншому розмірі ніж передбачено Законом України № 796-12 від 28.02.1991 р. – неправомірними; зобов’язати відповідача здійснити йому перерахунок та виплату державної (основної) пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком і додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров’ю у розмірі 50 % мінімальної пенсії за віком відповідно до вказаного Закону з 01.01.2008 р. по 05.04.2010 р. з урахуванням кожного збільшення мінімальної пенсії за віком.
Відповідно до ч. 2 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав.
З адміністративного позову та доданих до нього матеріалів видно, що позивач знав про розмір своєї пенсії, оскільки отримував її щомісячно, а до суду звернувся 09.02.2011 р., тобто більш ніж через шість місяців. В позові позивач просить, враховуючи заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, відкрити провадження по справі за його позовом, але з вказана заява в доданих матеріалах відсутня.
Відповідно до ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Даний адміністративний позов подано з порушенням строку звернення з адміністративним позовом до суду. Позивач не заявляє клопотання про поновлення йому пропущеного строку звернення до суду, тому вважаю, що відсутні поважні причини пропущення позивачем строку звернення до адміністративного суду, а отже адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України –
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Новозаводському району м. Чернігова про визнання дій неправомірними, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Ю.Г. Гордійко