Справа № 2-177/11

Р І Ш Е Н Н Я   

Іменем України

   12 березня 2011 року                                             Менський районний суд

                                                                                            Чернігівської області

в складі:

          головуючого –судді                      Савченко О.А.

          при секретарі                                Солонар В.І.

           за участю

           позивачки                                 ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, мотивуючи позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на нерухоме майно в с. Синявка Менського району Чернігівської області по вул. Кірова, 16 та інше майно. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачі. В установлений законом строк вони звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. В зв’язку з цим, позивачки змушені звернутись до суду.

В попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.  

Позивачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з»явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з”явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають.

          Відповідно до ч.4 ст.130, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює у попередньому судовому засіданні рішення про задоволення позову, якщо його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтересів інших осіб.

           Дослідивши зібрані по справі докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає  задоволенню з таких підстав.

          Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування  за законом  мають  діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

                 Відповідно до ст. 1297  ЦК України, спадкоємець, який прийняв  спадщину, у складі  якої є нерухоме майно, зобов’язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість .

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Синявка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8).  

Згідно копії свідоцтва про одруження (а.с.9), 03.07.1951 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище „Баглай».

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.10), ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_2 і в графі батьки записано : ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

           Відповідно до довідки № 44 від 07.02.2011 року (а.с.22), земельна ділянка по АДРЕСА_1 Чернігівської області, на якій розташований житловий будинок з надвірними будівлями приватизована 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд -  серія ЯЗ № 039709, і приватизовано 0,6344 га –для ведення особистого селянського господарства, серія ЯЗ № 039710.

В установлений законом термін позивачки, як спадкоємці першої черги звернулись до Менської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їм  було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.   

Після завершення будівництва спадкового будинку ніхто належним чином не оформив документації на зазначене нерухоме майно та не зареєстрував його в установленому порядку в Чернігівському міжміському бюро технічної інвентаризації, що підтверджується довідкою бюро № 16 від 19.01.2011 року про готовність житлового будинку.                       

В судовому засіданні документально підтверджено, що спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2. Дочка спадкодавця ОСОБА_3 в письмовому вигляді відмовилась від належної їй частики у спадщині померлого на користь позивачок. Інших спадкоємців як за законом так і за заповітом немає.

За таких обставин, суд, вважає можливим визнати за ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 по ? частині кожній право власності на ? частину  житлового будинку А-1 з сінами а-1 та надвірними будівлями : сарай Б-1, сарай В-1, л. кухня –Г-1, тамбур л. кухні г-1, погріб Д-1, колодязь №1, хвіртка №2, ворота, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 52 265,50 грн.. Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 104531 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 174, 1261, 1297 ЦК України,  ст.ст. 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно –задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, яка проживає в АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, яка проживає в АДРЕСА_1 по ? частині кожній право власності на ? частину  житлового будинку А-1 з сінами а-1 та надвірними будівлями : сарай Б-1, сарай В-1, л. кухня –Г-1, тамбур л. кухні г-1, погріб Д-1, колодязь №1, хвіртка №2, ворота, що знаходиться в АДРЕСА_1, вартістю 52 265 (п»ятдесят дві тисячі двісті шістдесят п»ять) гривень 50 копійок, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4. Загальна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 104531,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду, яке було проголошено у відсутності осіб, які брали участь у справі, подається ними протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.   

              Суддя                                                                                          О.А. Савченко