Судове рішення #13957290

Справа № 1-20/2011 р.

                                                         В И Р О К

                                         І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 року Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді –Кутового Ю.С.,

при секретарі –Лашко Л.І.,

з участю прокурора – Криворучко А.М.,

підсудного –ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Южно-Сахалинська, РФ,  жителя АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, постраждалого від чорнобильської катастрофи 4 категорії, раніше не судимого, у скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185  КК України, -

в с т а н о в и в :

          15 листопада 2010 року, близько 19 години, ОСОБА_1, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, з метою скоєння крадіжки прибув до цілісно-майнового комплексу за адресою АДРЕСА_2, власником якого є ОСОБА_2, де шляхом подолання паркану проник на охоронювану територію, після чого через вікно, в якому відсутнє скло, проник до середини приміщення комплексу, звідки таємно скоїв крадіжку двох кабелів довжиною 5 та 8 метрів марки ВВГнг-4х50, вартістю за 1 м./пог. 33 грн., а всього на загальну суму 429 грн., належних ОСОБА_2.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та пояснив, що 15 листопада 2010 року, близько 17 години він знаходивя в магазині «Сєвєр»в м. Корюківка, де вжив пляшку пива, після чого він вирішив викрасти кабель з колишньої меблевої фабрика, потім здати на металобрухт з метою отримання грошей, які збирався витратити на власні потреби. Для чого, він близько 19 години на велосипеді поїхав до даної фабрики, заїхавши з тильної сторони від лісу, щоб ніхто не помітив, переліз через паркан та підійшовши до цеху заліз до середини приміщення, звідки викрав два кабелі по 5 та 8 метрів відповідно. Покинувши територію фабрики, завантажив кабелі на велосипед та повів велосипед в руках.

Фактичні обставини справи, які викладені у формульованому обвинуваченні ніким не оспорюються. Зміст цих обставин, а також позбавлення права оспорювати їх в апеляційному (касаційному) порядку правильно розуміє підсудний та інші учасники судового розгляду. У добровільності та істинності їх позиції про недоцільності дослідження доказів суд не сумнівається.    

За таких обставин, виходячи з положень ст. 299 КПК України, судом  визнається  недоцільність  дослідження доказів за інкримінованим  підсудному злочину, що в силу ч. 3 ст. 227 КПК України дає право суду постановити обвинувальний вирок і призначити підсудному покарання, передбачене  кримінальним законом.

                За таких обставин, суд вважає, що вина підсудного доведена повністю і його дії кваліфіковані органами досудового слідства правильно, за ч. 3 ст. 185 КК України, як  таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.

          Призначаючи підсудному вид та міру покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, працездатний, ніде не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, є інвалідом 3 групи, постраждалим внаслідок Чорнобильської катастрофи наявність обставини обтяжуючої покарання, а саме вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння, наявність обставин пом’якшуючих покарання, а саме щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину, а тому за таких обставин суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, шляхом звільнення від відбування покарання з встановленням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України та покладенням ряду обов’язків передбачених ст. 76 КК України.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили залишити обраний –підписку про невиїзд.

Речові докази по справі –кабель ВВГнг-4х50 загальною довжино 13 м., який переданий на зберігання власнику ОСОБА_2 ( а.с. 21)  залишити у його користуванні.

          Судових витрат по справі немає.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК України, суд –

з а с у д и в :

          Визнати ОСОБА_1 винним за  ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання –3 (три)  роки позбавлення волі;

          На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

          На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов’язки:

-          не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

-          повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

Речові докази по справі –кабель ВВГнг-4х50 загальною довжино 13 м., який переданий на зберігання власнику ОСОБА_2 ( а.с. 21)  залишити у його користуванні.

Запобіжний захід до набрання вироку законної сили залишити обраний –підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено протягом 15 діб до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляції до  Корюківського районного суду Чернігівської області.


Суддя                                                                    Кутовий Ю.С.





  • Номер: 11-кп/782/92/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2017
  • Дата етапу: 24.03.2017
  • Номер: 11-кп/782/402/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Апеляційний суд Луганської області
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер: 11/811/4/22
  • Опис: про обвинувачення Кінаш О.З.
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2022
  • Дата етапу: 30.12.2022
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 31.01.2023
  • Номер: 1/642/14/14
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2008
  • Дата етапу: 18.06.2014
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2009
  • Дата етапу: 31.08.2011
  • Номер: 1/36/11
  • Опис: ст. 186 ч.3 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 22.04.2011
  • Номер: 1/462/5/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2014
  • Дата етапу: 18.05.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 1/1511/6640/11
  • Опис: 365ч.2, 371ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.04.2009
  • Дата етапу: 09.08.2011
  • Номер: 1/418/6493/11
  • Опис: 185 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-20/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Кутовий Ю.С.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2009
  • Дата етапу: 28.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація