Справа № 3-14/11

П О С Т А Н О В А

18 січня 2011 року                                                                                      м. Городище

          Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали,  які надійшли

з відділення ДАІ  у Городищенському районі   при УДАІ ГУМВС України в Черкаській  області

про притягнення до   адміністративної  відповідальності за  скоєння  правопорушення, передбаченого

ст. 122-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,   українця,   громадянина   України, проживаючого АДРЕСА_1 тимчасово не працюючого  ,

                                                      ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, 04.12.2010 року, о  15 год. 50 хв. в с Сегединці, Городищенського району,   Черкаської області,  керував мотоциклом «МТ-10»  д/н.НОМЕР_1 , не виконав  вимогу працівників міліції  не зупинився, а продовжив рух, чим порушив вимоги п.п. 2.4 Правил Дорожнього руху України.  

        ОСОБА_1, особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз’яснено його права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він  дійсно, 04.12.2010 року, о  15 год. 50 хв. в с Сегединці, Городищенського району,   Черкаської області,  керував мотоциклом «МТ-10»  д/н.НОМЕР_1 , не виконав  вимогу працівників міліції  не зупинився, а продовжив рух.

          В судовому засіданні, як і в  протоколі про адміністративне правопорушення  від 04.12 2010 року №  СА1 №132865, ОСОБА_1, вину в скоєному визнав.

        На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

      Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь

його вини,   майновий стан,   обставини,   що пом”якшують  і  обтяжують відповідальність його відповідальність.  

      Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення, особу винного,    

                         Керуючись ст.  122-2  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                   ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1,

             піддати адміністративному стягненню у вигляді    у вигляді  штрафу в сумі 170 грн.

           Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.   Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд. Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: підпис/

Копія вірна:    

Постанова суду набрала законної сили  «_____»_____________2011р., оригінал постанови знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 3-14 за 2011 рік у Городищенському районному суді Черкаської області.

Строк пред’явлення виконавчого документу до виконання  «_____»______________2011р.

Суддя:А. В. Голосій