Справа 2-1896/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        21 лютого 2011 року суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І., розглянувши в скороченому провадженні  адміністративну справу за позовом  ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинення дій, -

 в с т а н о в и в :

          3 грудня   2010 року позивач звернувся до суду з даним  позовом. В обґрунтування позову зазначив, що він народився у 1937 році та відповідно до ст. 1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» є дитиною війни. Згідно ст. 6 зазначеного Закону з 01.01.2006 року йому повинна виплачуватись щомісячна соціальна державна допомога у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Проте, передбачені законом нарахування та виплати проводяться не в повному обсязі. Позивач вважає такі дії відповідача протиправними.  Про порушення своїх прав позивач дізнався в листопаді 2010 року, а тому вважає, що строк звернення до суду за захистом своїх права ним не пропущений.

       Посилаючись на зазначене, позивач  просив поновити строк  звернення до суду, визнати дії відповідача протиправними, зобов’язати відповідача  провести  перерахунок та виплату  підвищення до пенсії як дитині війни з 01.01.2006р. по 31.12.2007р. з 22.05.2008р.  в розмірі  30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням положень ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».     

       Відповідачем надано  суду  письмові заперечення проти позову, в яких він просить залишити позов  в частині стягнення надбавки до пенсії за період з 01.01.2006р. по 31.01.2010р. без розгляду  на підставі ст. 157 КАС України, посилаючись на наявність такої, що вступила в законну силу, постанови суду  з того самого спору і між тими самими сторонами.  Відповідач також  посилається на пропуск позивачем строку позовної давності, вважає позовні вимоги необґрунтованими, просить відмовити в задоволенні позову. В своїх запереченнях відповідач вказав, що законами про Державний бюджет на відповідні роки не передбачалися видатки на виплату підвищення дітям війни у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Вказує на  те,  що  мінімальний розмір пенсії за віком, встановлений у абзаці 1 ч.3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»,  не може  застосовуватися  до  правовідносин, що виникають на підставі  інших законів;  посилається на відсутність законодавчого механізму вирахування мінімальної пенсії за віком для обчислення 30% підвищення до пенсії дітям війни та на наявність обов’язкової для виконання Пенсійним фондом України  Постанови КМУ №530 від 28.05.2008р., якою встановлені фіксовані розміри підвищення дітям війни.

       Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання позивача про поновлення строку позовної давності, суд прийняв ухвалу від 21.02.2011 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 за період з 01.01.2006р. по 31.12.2007р., з 22.05. 2008р. по 31.01.2010р. та про залишення адміністративного позову без розгляду в частині позовних вимог  заявлених за період з 01.02.2010р. по 02.06.2010р.

        Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги за період з 03.06.2010р. по 21.02.2011р.,  які заявлені в межах строку позовної давності, підлягають  задоволенню з наступних підстав.   

        Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в  м. Хмельницькому, отримує пенсію за віком та має статус  дитини війни в розумінні ст.1 Закону України «Про соціальний захист дітей війни». Відповідач нараховує та виплачує позивачу доплату  встановлену  Постановою Кабінету Міністрів України  №530 від 28.05.2008р. «Деякі питання соціального захисту окремих громадян» дітям війни у твердій грошовій сумі: з 22.05.2008р. –48,1грн., з 01.07.2008р. –48,2грн., з 01.10.2008р. - 49,8грн.

        Проте, дана Постанова КМУ  суперечить Закону України «Про соціальний захист дітей війни».   

       Відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»в редакції від 18.11.2004 року, який набрав чинності з 1 січня 2006 року та відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 22.05. 2008р. №10-рп/2008  є чинним на час розгляду судом спірних правовідносин, дітям війни  пенсії або щомісячне грошове  утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищуються на  30 відсотків мінімальної пенсії за віком.

        Згідно з ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.  

        Виходячи із загальних засад пріоритету законів над підзаконними нормативними актами, при розрахунку пенсії  позивача застосуванню підлягає підвищення   до пенсії в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, як це визначено ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», а не в сумах, визначених постановою КМУ № 530.         

        Вихідним критерієм розрахунку такого підвищення є мінімальна пенсія за віком, розмір якої згідно зі ст. 28 Закону від 09.07.2003 року №1058-ІУ «Про  загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»встановлюється у розмірі визначеного законом прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність. При розрахунку  підвищення, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», застосуванню підлягає розмір прожиткового мінімуму  для осіб, які втратили працездатність, встановлений законом про Державний бюджет України на відповідний рік, виходячи з якого визначається мінімальний розмір пенсії за віком.  

        Судом не приймаються до уваги доводи відповідача щодо неможливості  застосовування норм   цього Закону до спірних  правовідносин, оскільки  чинним законодавством не передбаченого іншого мінімального розміру пенсії за віком.

       Відповідно до ст. 7 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»фінансове забезпечення державних соціальних гарантій, передбачених цим Законом, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України і доплату позивачу до пенсії повинно здійснювати Управління Пенсійного Фонду України в місті Хмельницькому, яке є відповідачем за цим позовом.

       За встановлених обставин  суд приходить до висновку про необхідність визнання дій відповідача протиправними та про зобов’язання  Управління ПФУ в місті Хмельницькому здійснити перерахунок пенсії і провести відповідні виплати з урахуванням попередніх виплат позивачу з нарахуванням щомісячної надбавки як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»з 03 червня 2010 року по 21 лютого 2011 року.  

        Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд на підставі ч.1 ст. 94 КАС України, вважає правильним стягнути з держбюджету на користь позивача  3,40 грн. сплаченого судового збору.           

       На підставі викладеного, керуючись  ст. 19 Конституції України, ст. ст. 1,6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. 28  Закону України „Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування”, ст. ст. 9, 11, 94,  160-163, 183-2, 256 КАС України, суд   

  п о с т а н о в и в :   

          Позов задовольнити.   

        Визнати дії управління Пенсійного фонду України в місті  Хмельницькому щодо невиплати ОСОБА_1 як дитині війни  підвищення до пенсії з  03 червня 2010 року по 21 лютого 2011 року відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»протиправними.

        Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в  місті Хмельницькому  провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 як дитині війни  підвищення до пенсії з  03 червня 2010 року по 21 лютого 2011 року в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком з врахуванням положень ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та здійснити відповідні виплати за період з  03 червня 2010 року по 21 лютого 2010 року  з урахуванням  проведених виплат.         

        Стягнути з Державного бюджету України на користь   ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. судового збору.  

        Постанова суду підлягає негайному виконанню.         

         Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів з  дня отримання копії постанови до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.   

                                Суддя                                                    Приступа Д.І.