Справа № 3-160/11

П О С Т А Н О В А

10 березня 2011 року                                                                                      м. Городище

          Суддя Городищенського районного суду Голосій А.В., розглянувши  матеріали, які надійшли з Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю територіальної державної інспекції праці в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності   про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 41 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1  народження,  українки, громадянинки України,  керівника КП «Весна», жительки АДРЕСА_1,

                                                                 ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, займаючи посаду керівника КП «Весна» смт. Цвіткове, порушила ЗУ «Про державний бюджет України на 2010 рік». Середня заробітна плата керівника та головного бухгалтера КП «Весна» становила за грудень 2010 р. – 230,50 грн або 5,01 грн за годину, що менше мінімальної погодинної оплати праці. Не дотримала вимоги ст.ст. 95-97 КЗпП України про мінімальну зарплату, не склала графік відпусток на 2011 рік чим порушила вимоги ст.. 79 КЗпП України. Заробітна плата виплачується лише один раз на місяць, що є порушенням ст.. 115 КЗпП та ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».  

       ОСОБА_1 особисто взяла участь у судовому засіданні, їй було роз”яснено її права, передбачені ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано її пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що вона дійсно, займаючи посаду керівника КП «Весна», не дотримується  норм трудового законодавства, чим порушує права та інтереси найманих працівників.

         На підставі ст. 280    Кодексу України про адміністративні правопорушення , судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення , а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні .

      Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення , особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність ОСОБА_1

      Обставинами, що пом”якшують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.

      Обставин справи, які обтяжують  відповідальність, суд не вбачає.

      Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги  характер вчиненого правопорушення,  керуючись ч.1 ст.  41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                         ПОСТАНОВИВ:

                              ОСОБА_1,

                   піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в сумі   510  грн.           

            На постанову може бути подано апеляцію або протест прокурора до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя:А. В. Голосій