Садгірський районний суд м. Чернівців

                                                  58007  , м. Чернівці , Хотинська 3

_____________________________________________________________________________

03 лютого 2011 рокуСправа № 2-138/11

   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

Садгірський районий суд міста Чернівців в складі :  Проскурняк Ігор Георгійович при секретарі Богонос Г.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

    В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до                  ОСОБА_3  про розірвання шлюбу.

В позові посилається на те, що між ним та відповідачем 31.08.2009 року було укладено шлюб, який було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1590. Від спільного проживання  у них дітей не має.  Основною причиною розірвання шлюбу є те, що у них спільне життя не складається та відсутнє взаєморозуміння. Спільне проживання стало неможливим, оскільки втратили один до одного почуття поваги, любові та довіри. Вони не ведуть спільного господарства, не мають сімейного бюджету, їхня сім’я існує формально. Вважає, що подальше фактичне спільне проживання та збереження сім»ї неможливе та суперечить її інтересам. Просить розірвати шлюб з відповідачем.

Позивач  ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась та подала до суду заяву про розгляд справи у її  відсутність та підтримання позову.  

Відповідач ОСОБА_3  в судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.  

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши свідоцтво про шлюб, з якого видно, що сторони зареєстрували шлюб 31 серпня 2009 року, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На  підставі наведеного, визнання відповідачем пред’явленого позову, а також наявних матеріалів справи,  позовні вимоги  підлягають задоволенню повному об’ємі, оскільки вони не порушують прав, свобод  чи  інтересів інших осіб.  

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства і не мають спільного сімейного бюджету, а тому їхню сім’ю слід вважати такою, що розпалася, а шлюб між ними необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд  -  

                                                           В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31 серпня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №1590 – розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу  ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може  бути оскаржене  в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області, через  Садгірський районний суд  м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти  днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                 І. Г. Проскурняк