УХВАЛА

           21 лютого 2011 року                                                                     м. Хмельницький

          Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Приступа Д.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в   Хмельницькому районі про визнання дій неправомірними,  зобов’язання вчинення дій,

встановив:

          09 грудня 2010 року позивач звернувся до Хмельницького міськрайонного суду  в порядку адміністративного судочинства із позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі про визнання дій відповідача неправомірними,  зобов’язання відповідача призначити йому щомісячне підвищення до пенсії, а також  перерахувати та виплатити  в повному обсязі щомісячне підвищення до  пенсії як дитині війни  в розмірі  30% від мінімальної пенсії за віком за період з  01.01.2006р. по день винесення судом рішення.

        Ухвалою суду від 9 грудня 2010 року відкрито скорочене провадження у  адміністративній справі  за вказаним  позовом.    В ході розгляду справи суд встановив, що позов було частково подано із порушенням строку звернення до адміністративного суду, проте питання про залишення позову без розгляду або про поновлення строку при відкритті провадження судом не вирішувалося, а тому  провадження у справі, в частині позовних вимог за період до 08.06.2010р. було відкрите помилково.           

         Враховуючи викладене,  вказані питання суд розглядає після відкриття провадження у даній адміністративній справі, в ході розгляду справи.

         Відповідно до ст. 100 ч.1 КАС адміністративний позов, поданий після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.  

         В позові міститься клопотання  про поновлення судом строку звернення до суду посилаючись на те, що позивач не знав про порушення своїх прав.

         За вказаних позивачем обставин суд не вбачає підстав для поновлення строку для звернення до суду  та вважає за необхідним застосувати шестимісячний строк звернення позивача за захистом своїх прав, свобод та інтересів, який відраховується з дати подання адміністративного позову до суду, а саме з 09 грудня 2010 року.

         Посилання позивача на незнання ним  про порушення своїх прав не  може бути взято судом до уваги, оскільки оприлюдненні закони є загальнодоступними,  про порушення права на щомісячні виплати позивач повинен був дізнатися щомісячно при їх неодержанні.

        На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 49, 51, 99,100 КАС України,

ухвалив:          

        Позовну заяву   ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в Хмельницькому районі  в частині зобов’язання відповідача перерахувати та виплатити щомісячне підвищення  до пенсії як дитині війни в розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за період з 01.01.2009р. по 08.06.2010р. залишити без розгляду.

        Ухвала  про залишення позовних вимог  без розгляду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький міськрайонний суд  шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

                               Суддя:                                                             Д.І. Приступа