Судове рішення #13954623

Справа № 2-а/2506/2237/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року                                                                              м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Сапон А.В., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання  дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

встановив:

          

31.01.2011 року позивач звернувся з позовом до суду до Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області про визнання дій протиправними та зобов’язання відповідача провести перерахунок  пенсії з 27.07.2010 року підвищенням розміру як дитині війни на 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «про соціальний захист дітей війни»і здійснити відповідні виплати.

Ухвалою суду від 01 лютого 2011 року позовні вимоги в частині зобов’язання вчинити певні дії за період з 27.07.2010 року по 30.07.2010 року включно, залишено без розгляду.

Відповідач у встановлений законом строк заперечень на позов    не подав.

Відповідно до статей 1, 6, 7 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”від 18.11.2004 року № 2195-ІV (далі по тексту –Закон № 2195) позивач має право на надбавку до пенсії в розмірі 30 відсотків від мінімальної пенсії за віком, яка виплачується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Втім, у 2010 році відповідач сплачує позивачу зазначену надбавку до пенсії в розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 28.05.2008 року № 530, а саме 49 грн. 80 коп., щомісячно.

Такі дії відповідача суд вважає неправомірними, оскільки у спірних правовідносинах підлягає застосуванню Закон № 2195, який має вищу юридичну силу.

Частиною 3 ст. 22 Конституції України передбачено при прийнятті нових законів або внесенні змін до чинних  законів не допускається звуження  змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

При обчисленні розміру надбавки до пенсії позивачу суд вважає необхідним застосувати положення частини 1 статті 28 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003 року № 1058, оскільки чинним законодавством України не встановлено іншого мінімального розміру пенсії за віком.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини та прийшовши до переконання  про наявність достатніх підстав для прийняття постанови у даній адміністративній справі у скороченому провадженні, керуючись Законом України “Про соціальний захист дітей війни”, ст.ст. 6, 183-2, 256 КАС України, суд, -

постановив:

позов ОСОБА_1.

Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області щодо нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати до пенсії як дитині війни в період з 31.07.2010 року по 14.03.2011 року в розмірі меншому ніж встановлено статтею 6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Зобов’язати Управління Пенсійного Фонду України в Чернігівському районі Чернігівської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її розміру як дитині війни на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", з 31.07.2010 року по 14.03.2011 року і здійснити відповідні виплати на користь позивача за виключенням виплаченого підвищення до пенсії за вказані періоди.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. у відшкодування судових витрат.

Постанова суду прийнята в скороченому провадженні підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.


Суддя:            


          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація