Справа № 2-2856/11

З А О Ч Н Е      Р І  Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2011 року                                                                                           м.Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді  Доля В.А.

при секретарі Добридник І.С.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка по суті позову суду пояснила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 02 жовтня 1993 року по 07 липня 2003 року. Від шлюбу мають дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту розірвання шлюбу,  відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча стан його здоров’я та матеріальне положення це дозволяє, не цікавиться вихованням дитини, її фізичним та духовним розвитком. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в частці від доходу відповідача, а саме в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив. До початку судового засідання подав суду заяву, в якій просив відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки він має намір обрати собі представника для юридичної допомоги. Суд визнає причину неявки  відповідача в судове засідання неповажною, тому, з’ясувавши думку позивачки про можливість розгляду справи за відсутності відповідача та постановлення заочного рішення, вирішив за можливе провести заочний розгляд справи, про що постановив ухвалу.

Дослідивши докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Свій висновок суд обґрунтовує слідуючим:

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 02 жовтня 1993 року по 07 липня 2003 року. Від шлюбу мають дитину –сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча стан його здоров’я та матеріальне положення це дозволяє, не цікавиться вихованням дитини, її фізичним та духовним розвитком..

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від виконання даного обовязку, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання його сина.

Згідно статті 88 ЦПК України - підлягає стягненню з відповідача на користь позивача 38,50 грн. судових витрат (а.с.1,2); на користь держави –90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 42,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.  180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та статтями 215, 224-226 ЦПК України, суд,    

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 16 лютого 2011року, і до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 42 (сорок дві) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 90 (дев’яносто) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним-процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду                                                                                  Доля В.А.