Судове рішення #13952124

                                                                                                                       Справа № 2-1782/11

РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2011 року                                                      Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого –судді Денисюка П.Д.

з участю секретаря Якимової В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з позовом, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 21 грудня 2007 року у Відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №2582, та розподілити майно, придбане сторонами за час шлюбу.

В судовому засіданні позивач подала до суду заяву, в якій вказує, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 досягнуто згоди щодо відшкодування їй частини вартості майна, яке є спільною власністю подружжя, а тому спір про розподіл майна відсутній і вона відмовляється від позову в частині поділу майна, а провадження у цій частині просить закрити. В частині розірвання шлюбу позов підтримала, просила його задоволити В обґрунтування позовних вимог вказала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 21 грудня 2007 року у Відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №2582. Однак подружнє життя не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя, у результаті чого припинили подружні стосунки, шлюб між ними існує формально. З 15 жовтня 2010 року вони проживають окремо. Дітей від шлюбу вони не мають. Вважає, що подальше збереження сім’ї неможливе, тому просить шлюб між ними розірвати.

Відповідач ОСОБА_2.у судовому засіданні позов визнав, вказав, що на розірвання шлюбу згідний.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 грудня 2007 року у Відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №2582, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії  НОМЕР_1 від 21 грудня 2007 року.

Дітей від шлюбу не мають.

Життя подружжя не склалося, сторони не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства, шлюб між ними існує формально.

З 15 жовтня 2010 року вони проживають окремо.

Таким чином, при з’ясуванні фактичних взаємин подружжя, вбачається, що подальше спільне життя подружжя неможливе, їхня сім’я розпалася остаточно.

          На підставі ст.112 СК України, ст.ст. 130,  213-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 грудня 2007 року у Відділі РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис №2582 -  розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення –у той же строк з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий











                                              

  • Номер: 2-во/295/39/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-1782/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Денисюк П.Д.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2016
  • Дата етапу: 02.03.2016
  • Номер: 6/591/218/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1782/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Денисюк П.Д.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 08.11.2017
  • Номер: 2/334/435/2013
  • Опис: захист прав споживачів, розірвання договору і повернення грошей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1782/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
  • Суддя: Денисюк П.Д.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2012
  • Дата етапу: 25.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація