Судове рішення #13950219

                                                                     

Справа № 3-145/11

ПОСТАНОВА


16.03.2011 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області   Калюжний А.Є. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Здолбунівського РВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого,

за ст.173 КУпАП  -

                                                          встановив:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії РВ №004813 від 20.01.2011р.

Згідно протоколу вбачається, що ОСОБА_1 20.01.2011 року о 20 год. по вул.Незалежності м.Здолбунів справляв природню потребу в громадському місці, а саме біля автобусної зупинки, чим порушив громадський порядок та спокій громадян та скоїв правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

В ході розгляду справи було встановлено, що в наданих суду матеріалах відсутні достовірні дані стосовно місця проживання ОСОБА_1

Від явки в судове засідання правопорушник ухиляється.

Згідно ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов’язковою.

У разі ухилення цієї особи від явки у суд цією ж статтею передбачена можливість її приводу через органи внутрішніх справ.

Однак, відсутність достовірних даних стосовно місця проживання особи що притягається до адміністративної відповідальності позбавляє суд можливості об’єктивного розгляду справи.

Зокрема, постановою Здолбунівського районного суду від 22.02.2011 року       ОСОБА_1 було піддано приводу в судове засідання, виконання постанови було доручено Здолбунівському РВ УМВС України. Привід виконаний не був.  

Грубо порушено ст.268 КУпАП в частині, що стосується прав та обов’язків  правопорушника.     

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне адміністративний матеріал направити на доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд -

                                                            постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання в Здолбунівський РВ УМВС України в Рівненській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі скарги через суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

       Суддя:                                        

  • Номер:
  • Опис: непокора працівникам міліції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-145/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Калюжний А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-145/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Калюжний А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер: АП-145
  • Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-145/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Калюжний А. Є.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація