копія

Справа №  2-а-540/2011 р.

П О С Т А Н О В А

                                                         І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

11 березня 2011 р. Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Козак О.В. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ з обслуговувуння адміністративної території Хмільницького району капітана міліці Кузьмінського С.С., УДАІ УМВС України в Вінницькій області про скасування постанови серія АВ № 284951 від 20.02.2011 року в справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою старшого інспектора ІДПС ВДАІ по ОАТ Хмільницького району серія АВ № 284951 від 20.02.2011 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення по ст. 122 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 430 гривень,  за ненадання переваги на рівнозначному перехресті в русі автобусу, який рухався праворуч.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що під час руху була слизька дорога та йшов сильний сніг, щоб уникнути зіткнення з автобусом він переїхав перехрестя ненадавши при цьому йому перевагу в русі, а тому просить скасувати постанову про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Позивач в судове засідання не з’явився, подав заяву в якій  змінив позовні вимоги, просить справу розглядати у його відсутність, та звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись відносно нього усним зауваженням.

          Відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про час, дату і місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу у порядку письмового провадження відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої  якщо  немає  перешкод  для  розгляду  справи  у  судовому засіданні,  визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату,  час і місце судового розгляду,  суд  має  право  розглянути справу   у  письмовому  провадженні  у  разі  відсутності  потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 20.02.2011 року о 09.45 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем “CHEVROLET AVEO”, д/н НОМЕР_1,  в м. Хмільник по вул. Столярчука на рівнозначному перехресті не дав дорогу автобусу, який рухався праворуч, по даному факту старшим ІДПС ВДАІ по ОАТ Хмільницького району винесено постанову серія АВ № 284951 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.2 КУпАП та накладено на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 430 гривень.

Суд вважає, що інспектор правомірно визнав ОСОБА_1 винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП.

Однак, на думку суду, при прийняті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1  інспектором не було враховано обставини зазначені у ст. 33 КУпАП, а саме характер  вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення вперше, щиро кається, на утриманні двоє дітей,  шкоди державним чи суспільним інтересам не заподіяв.

Враховуючи вищевикладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22,23, 122 ч.2, 293 ч. 4 КУпАП, керуючись ст.ст. 128 ч.6, 158-163 КАС України, суд

                                                  ПОСТАНОВИВ:

          Позов ОСОБА_1 до старшого ІДПС ВДАІ з обслуговувуння адміністративної території Хмільницького району капітана міліції Кузьмінського С.С., УДАІ УМВС України в Вінницькій області про зміну постанови про адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.2 КУпАП, задоволити.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення серія АВ № 284951 від 20.02.2011 року старшого ІДПС ВДАІ по ОАТ Хмільницького району про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення по ст. 122 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 430 грн., змінити.

Вважати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 122 ч.2 КУпАП та за малозначністю вчиненого правопорушення звільнити його від адміністративної відповідальності за вказаною статтею, обмежившись усним зауваженням.

          Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

                                        Суддя:                              підпис

          Суддя Летичівського

          районного суду                                                                      О.В. Козак

Постанова набрала законної сили 11.03.2011 року  Секретар:                              В.О. Кашперська