Судове рішення #13949200

Справа №  2-428/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2011 року  Дубенський міськрайонний  суд    Рівненської  області,

в  особі  головуючого   судді             Ходак С.К.

при секретарі                                       Рідченко М.В.

за участю представника  позивачів   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за позовом   

ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 листопада 2010 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області видано виконавчий лист № 2-978/10 згідно якого підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Ливарно-механічний завод «Ісполін»заборгованість за договором позики в розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень, 1600 (одна тисяча шістсот) гривень сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення, а всього разом 161720 (сто шістдесят одна тисяча сто двадцять) гривень.

09 лютого 2011 року головним державним виконавцем органу державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Кононюком В.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Належне ОСОБА_3 нерухоме майно, яке складається з житлового будинку розташованого по АДРЕСА_2, приватизованої земельної ділянки розміром 0,2500 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 067466, виданий Демидівським відділом земельних ресурсів Рівненської області 07 березня 2006 року) та приватизованої земельної ділянки розміром 0,3888 га (державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 067467, виданий Демидівським відділом земельних ресурсів Рівненської області 07 березня 2006 року) підлягає звільненню з-під арешту виходячи з наступного.

06 жовтня 2009 року ним було укладено з ОСОБА_3 (позичальником) договір позики грошових коштів в сумі 344322 (триста сорок чотири тисячі триста двадцять дві) гривні зі строком повернення до 06 жовтня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5

В забезпечення зобов’язання, відповідно до п. 5 договору позики грошових коштів, позичальник передав позикодавцю в іпотеку нерухоме майно належне йому на праві приватної власності, а саме : житловий будинок з надвірними будівлями та земельні ділянки, що знаходяться в АДРЕСА_2.

На виконання п. 5 договору позики грошових коштів, 06 жовтня 2009 року ним (іпотекодержатель) було укладено з ОСОБА_3 (іпотекодавцем) договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5

З п. 5.2. Договору іпотеки слідує, що іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов’язання, забезпеченого цією іпотекою у разі погіршення матеріально-фінансового становища іпотекодавця.

Доказом погіршення матеріально-фінансового становища ОСОБА_3 є примусове виконання рішення Дубенського міськрайонного суду відділом ДВС Дубенського МРУЮ та значний розмір заборгованості (161720,00 грн.). Зазначені обставини свідчать про відсутність можливості у Відповідача 1 виконувати свої грошові зобов’язання.

Тому, набуває права на дострокове виконання зобов’язання та звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 06 жовтня 2009 року.

Відповідно до п. 5.4.2. договору іпотеки, у випадку набуття права звернення стягнення на предмет іпотеки Іпотекодержатель має право від свого імені продати предмет іпотеки будь-якій особі на підставі договору купівлі-продажу з дотриманням умов, визначених Законом України «Про іпотеку».

Проте, у зв’язку з накладенням арешту на все майно, що належить ОСОБА_3, не може скористатися правом на відчуження предмета іпотеки, а відтак, це право підлягає захисту в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не з»явився, згідно поданої заяви просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2010 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області видано виконавчий лист № 2-978/10 згідно якого підлягає стягненню з ОСОБА_3 на користь ТзОВ «Ливарно-механічний завод «Ісполін»заборгованість за договором позики в розмірі 160000 (сто шістдесят тисяч) гривень, 1600 (одна тисяча шістсот) гривень сплаченого державного мита та 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення, а всього разом 161720 (сто шістдесят одна тисяча сто двадцять) гривень (а.с.5); 09 лютого 2011 року державний виконавець відділу ДВС Дубенського МРУЮ виніс постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження якою накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_1, та заборонено здійснювати його відчуження (а.с.7); 06 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір позики грошових коштів в сумі 344322 (триста сорок чотири тисячі триста двадцять дві) гривні зі строком повернення до 06 жовтня 2011 року, посвідчений приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5.(а.с.9); 06 жовтня 2009 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договір іпотеки, посвідчений приватним нотаріусом Демидівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_5 (а.с.10-12).

У відповідності до ч. 1 ст. 59 ЗУ «Про виконавче провадження»особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з-під арешту.

З п. 5.2. Договору іпотеки слідує, що іпотекодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов’язання, забезпеченого цією іпотекою у разі погіршення матеріально-фінансового становища іпотекодавця (а.с.10-12).

У відповідності до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку»у разі не виконання або неналежного виконання боржником основного зобов»язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов»язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

За таких обставин належне ОСОБА_3 нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями та земельних ділянок, що знаходяться в АДРЕСА_2 підлягає звільненню з-під арешту.

Керуючись ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 33 Закону України «Про іпотеку», ст.ст. 213-215  ЦПК України, суд, -          

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області про звільнення майна з-під арешту –задоволити.

Звільнити з-під арешту належне ОСОБА_3 нерухоме майно, яке знаходиться по АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованих земельних ділянок розміром 0,2500 га та 0,3888 га.

Зобов»язати відділ Державної виконавчої служби Дубенського міськрайонного управління юстиції Рівненської області зняти арешт з належного ОСОБА_3 нерухомого майна, яке знаходиться по АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованих земельних ділянок розміром 0,2500 га та 0,3888 га. 

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.   

               Суддя :

  • Номер: 6/297/70/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 03.08.2015
  • Номер: 6/243/145/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 6/243/171/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2016
  • Дата етапу: 30.05.2016
  • Номер: 6/243/303/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 6/243/311/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.09.2016
  • Дата етапу: 28.03.2018
  • Номер: 6/297/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2016
  • Дата етапу: 06.10.2016
  • Номер: 22-ц/775/84/2017
  • Опис: цивільна справа за заявою Середняк Т.М. про поновлення строку виконавчого листа (2 тома,5 дисків)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2016
  • Дата етапу: 24.01.2017
  • Номер: 22-ц/793/973/17
  • Опис: про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 28.07.2017
  • Номер: 6/171/99/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2017
  • Дата етапу: 19.08.2017
  • Номер: 6/713/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2017
  • Дата етапу: 08.12.2017
  • Номер: 6/501/35/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2018
  • Дата етапу: 15.02.2018
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 6/171/109/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2018
  • Дата етапу: 11.10.2018
  • Номер: 6/171/114/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.07.2018
  • Дата етапу: 13.08.2018
  • Номер: 6/171/4/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2019
  • Дата етапу: 15.05.2019
  • Номер: 6/591/174/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 29.05.2019
  • Номер: 22-ц/821/356/20
  • Опис: про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2020
  • Дата етапу: 17.01.2020
  • Номер: 6/501/137/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2021
  • Дата етапу: 23.07.2021
  • Номер: 22-ц/813/11145/21
  • Опис: ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» про заміну стягувача у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до Бойка Андрія Тимофійовича, Ушакова Володимира Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 22.10.2021
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 22-ц/821/304/22
  • Опис: про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2020
  • Дата етапу: 12.05.2022
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.07.2011
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 61-32241 ск 18 (розгляд 61-32241 св 18)
  • Опис: а про розірвання договору іфедиту та стягнення боргу за договором кредиту.
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: Передано для відправки до апеляційного суду Черкаської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 2-428/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2011
  • Дата етапу: 02.03.2011
  • Номер: 6/713/48/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 27.12.2023
  • Номер: 6/713/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 28.12.2023
  • Номер: 2/622/2303/11
  • Опис: про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2011
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 6/713/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер: 6/713/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Вижницький районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2023
  • Дата етапу: 24.01.2024
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за спожитий природний газ
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про збільшення розміру стягнень на сплату аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер: 6/202/364/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2024
  • Дата етапу: 24.05.2024
  • Номер: 6/202/364/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 6/202/367/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 6/202/367/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 6/202/364/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2024
  • Дата етапу: 27.05.2024
  • Номер: 6/202/367/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
  • Номер: 6/202/367/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.05.2024
  • Дата етапу: 03.10.2024
  • Номер: 2/1502/3091/11
  • Опис: про розірвання шлюбу та про стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 18.04.2011
  • Номер:
  • Опис: про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 2/2210/1058/11
  • Опис: про стягнення додаткових витрат на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2011
  • Дата етапу: 18.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Барський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.03.2011
  • Дата етапу: 31.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/2321/2641/11
  • Опис: позовна заява про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2011
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на житловий будинок впорядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-428/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ходак С.К.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 28.04.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація