Судове рішення #13949104

Справа №    3-521/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року                                                                                     м. Кам’янець-Подільський

          Суддя Кам’янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Мантуляк Ю.В., розглянувши, матеріали справи, які надійшли від Кам’янець-Подільської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор»,

за  ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, будучи директором товариства з обмеженою відповідальністю «Матадор», що по вул. Леніна, 1/б в с. Колибаївка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість у встановлений строк –19 листопада 2010 року, фактично сплачено –23 листопада 2010 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          Вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, яка про час та місце розгляду справи належними чином повідомлена судовою повісткою, надійшла заява ОСОБА_1 про слухання справи в його відсутності.

          Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 145298 від 27 січня 2011 року, заявою ОСОБА_1 від 14 лютого 2011 року, в якій останній визнав свою вину.

          Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1. в суді доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись  ст.ст. 33, 34, 35, 163-2, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

         На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора до апеляційного суду Хмельницької області через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

         Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.              

Суддя                                                                                                        Ю.В.Мантуляк

  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-521/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-521/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 3/1423/18239/11
  • Опис: Порушення правил використання об'єктів тваринного світу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-521/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 3/1507/5564/11
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-521/11
  • Суд: Болградський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 12.04.2011
  • Номер: 3/208/454/12
  • Опис: Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі працівника міліції, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-521/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
  • Номер: 3/245/11
  • Опис: в м. Новий Розділ керував ТЗ в стані алкогольного сп'яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-521/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мантуляк Ю.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація