Справа №    3-662/11   

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року                                                                                                    м. Кам’янець-Подільський

          Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді                              Мантуляка Ю.В.,

з участю секретаря                              Шумейко В.П.,

особи, яка притягується до

адміністративної відповідальності,          ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи, які надійшли від державної екологічної інспекції в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Гуменці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1,  не працюючого,

за  ч.2 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 1 лютого 2011 року о 13 год. 30 хв. на автодорозі «Хмельницький-Кам’янець-Подільський»поблизу АДРЕСА_1 порушив порядок збуту об’єктів рослинного світу, які перебувають в межах територій та об’єктів природно-заповідного фонду, занесених до  Червоної  книги  України, а саме, здійснював незаконний продаж підсніжників, що зібрав у лісі, в кількості 40 шт., чим порушив п.5 ч.1 ст. 20 Закону України «Про Червону книгу», ст. 25, 30, 31, 40 Закону України «Про рослинний світ». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, визнав повністю, пояснивши, що дійсно вчинив адміністративне правопорушення за вищевказаних обставин.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 009279 від 1 лютого 2011 року.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вина останнього в суді доведена, а його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого діяння, особу порушника, обставиною, що пом’якшує відповідальність, є щире розкаяння винного, крім того, відсутні обставини, що обтяжують відповідальність, тому вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст.88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, оскільки таке стягнення по вказаній справі є необхідною мірою відповідальності, а також буде достатнім засобом виховання особи та запобігатиме вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

Керуючись  ст.ст. 33, 34, 35, 88-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень без конфіскації об’єктів рослинного світу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Хмельницький апеляційний суд через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.       

            Суддя                                                                                               Ю.В.Мантуляк