Справа  № 2-174

2011 р.     

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2011 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зінькові справу за  позовом

ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради про виділення часток з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зіньківського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради про виділення часток з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно.

20 жовтня 1994 року позивач ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2, згідно Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»приватизували квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в якій проживали, одержали свідоцтво про право власності на житло за  № 2933  від 29.10.1994 року і стали володіти нею на праві спільної сумісної власності.

          ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т. Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2010 року, помер чоловік позивачки, ОСОБА_2. З дня його смерті відкрилася спадщина на його спадкове майно, в тому числі і на частку в квартирі за АДРЕСА_1.

У встановлений законом строк позивач звернулася до Опішнянської державної нотаріальної контори Зіньківського району Полтавської області з заявою про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_2, як спадкоємець за законом першої черги, спадкування за законом. Оглянувши надані нею документи нотаріус повідомила їй, що в нотаріальному порядку успадкувати частку вищевказаної квартири, якою за життя володів чоловік спадкодавець, ОСОБА_2, позивач не може, так як у свідоцтві про право власності на житло № 2933 не зазначені частки квартири, якими вона та її чоловік, ОСОБА_2 володіли за його життя. Щодо вирішення питання про виділення часток з вищевказаної квартири, та визнання її права власності на дану квартиру в цілому позивачу було рекомендовано звернутися до суду.

          Крім позивача, ОСОБА_1 у спадкодавця, ОСОБА_2 відсутні спадкоємці за заповітом і за законом, які подали до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.. 1268 ЦК України спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою… .

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, не надав суду заперечень щодо заявлених позовних вимог, просить розглянути справу без  його участі.

Заслухавши пояснення  представника позивача, який підтримав позовні вимоги та дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що заявлені вимоги обґрунтовані і такі, що підлягають задоволенню,

Керуючись ст. ст. 316, 328, 392, 1222-1223, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 10,15,30, 57-61, 212-221 ЦПК України, суд -  

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Опішнянської селищної ради про виділення часток з нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно-повністю.

Виділи частки з квартири за АДРЕСА_1, якими ОСОБА_1 та її чоловік ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, володіли за його життя, а саме: по 1/2 частині кожний із співвласників.

          Визнати право власності в цілому за ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1 право власності на квартиру за АДРЕСА_1, Ѕ частиною якого володів при житті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду                                                                                        С.Р.Должко