Судове рішення #13945017

                      Справа № 3-98/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31.01.2011 року Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Степура А.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ м. Кременчука про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчук, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1

за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

          Відповідно протоколу серії ВІ1 № 095882 від 17.12.2010 р. близько 15.55 години в м. Кременчуці по вул. Радянській ОСОБА_2, керуючи  автомобілем НОМЕР_1 порушив правила проїзду перехрестя нерівнозначних доріг, допустив зіткнення з автомобілем Хонда під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі вул. Бутиріна, внаслідок чого автомобілі отримали технічні пошкодження, чим порушив п.16.11, ПДР і вчинив правопорушення передбачене  ст. 124   КУпАП.

 В судовому засіданні вину визнав, щиро розкаявся.

           Крім визнання вини ОСОБА_2 його вина підтверджується  наявними матеріалами справи: протоколом про адмінправопорушення( а.с.1), протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння (а.с.2),схемою дорожньо –транспортної пригоди (а.с.4), протоколом огляду місця дорожньо –транспортної пригоди (а.с. 5- 6), пояснення учасника дорожньо –транспортної пригоди (а.с.7-8) .

Обираючи  вид стягнення правопорушникові, суддя  обставиною, що  пом’якшує покарання  визнає щире каяття, обтяжуючих обставин не вбачає.   

          Враховуючи особу правопорушника, його щире каяття, події правопорушення суддя вважає за  необхідне застосувати відносно  ОСОБА_2 стягнення  у  вигляді адміністративного  штрафу.

           Керуючись ст. 124, 283 , 284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні  правопорушення, передбаченого  ст. 124  КУпАП і накласти  стягнення у вигляді  адміністративного  штрафу в дохід держави в сумі  340 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з моменту її винесення.


Суддя


  • Номер:
  • Опис: керував т\з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-98/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Степура А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер:
  • Опис: 21.12.2010 року о 12годині 20 хвилині в селі Пузикове Глобинського району водій чуб В.Г.керував мопедом VIPER без номерного знаку перебуваючи встані алкогольного сп"яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-98/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Степура А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 3/1423/9372/11
  • Опис: орушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-98/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Степура А.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація