<   > < правопорушник > < Суд, в якому працює система > < Суд-місто >          

                                                                                                 Справа  3-152/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14.03.2011                                                                                       смт.Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області   Сибільов О.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ДІМ Липоводолинського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець АДРЕСА_1, українець, гр. України, не працюючий, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

за ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

                                                                          В С Т А Н О В И В :

           18 лютого 2011 року близько 15 годині 00 хвилин, гр-н ОСОБА_1 в с. Синівка Липоводолинського району Сумської області, здійснив дрібну крадіжку п`яти піноблоків з непрацюючого хліва бригади № 1 ПВСК АФ «Синівка».

           Вказаними діями він вчинив правопорушення передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 з`явився, провину визнав повністю.

       Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення СУ № 028169, складеним відносно нього 24 лютого 2011 року, а також поясненнями порушника, викладеними у протоколі та у вигляді окремого документу,  підстав не довіряти яким у суду немає.

 Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, є  доведеним.

При визначенні виду та міри стягнення суд враховує те, що ОСОБА_1, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  факт правопорушення  визнав.

Враховуючи обставини справи, особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, провину визнав, не працює, одружений, має на утриманні неповнолітніх дітей, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 належить призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 51 ч. 1 КУпАП.

            Керуючись ст. 51 ч.1 КУпАП,

                                                                П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 170  гривень.

          Постанова може бути оскаржена у 10-денний строк з дня її винесення до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області.

Суддя                                                                                 О.  В.  Сибільов