Судове рішення #13944710

Справа №  3-60/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

04 лютого 2011 року  Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Тесленко Т. В. розглянувши матеріали, які надійшли з  ВДАІ  по обслуговуванню Кобеляцького району  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 працюючого різноробочим

за ч. 3 ст. 130  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.01.2011 року о 10 год. 20 хв. в м. Кобеляки по вул. Московській керував автомобілем АЗЛК 2140 ДНЗ НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння.

          Громадянин ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки неповідомив.

          Згідно протоколу огляду та тимчасового затримання транспортного засобу вбачається, що автомобіль марки АЗЛК 2140 ДНЗ НОМЕР_1 на якому був затриманий ОСОБА_1 належить громадянці ОСОБА_2.

ОСОБА_1 посвідчення на право керування будь-яким транспортним засобом не має, ч. 3 ст. 130 КУпАП передбачає покарання у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом  строком до 10 років або оплатне вилучення транспортного засобу.

Можливість застосування таких видів покарань відносно ОСОБА_1 відсутня.

ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та звільнити від покарання, в зв'язку з неможливістю застосувати відносно особи, що притягається до адміністративної відповідальності – покарання.

          Керуючись ст. ст. 280, 283 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та звільнити від покарання, в зв'язку з відсутністю можливого до застосування покарання, відносно особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 діб з дня її винесення.


Суддя :

  • Номер:
  • Опис: керував т/з устані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Тесленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
  • Номер:
  • Опис: ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову - мисиновою сіткою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Тесленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 04.02.2011
  • Номер: АП-60
  • Опис: Порушення порядку проведення розрахунків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-60/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тесленко Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 22.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація