ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
"05" грудня 2007 р. | Справа № 6/186-4543 |
10 год. 10 хв.
м. Тернопіль
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
при секретарі судового засідання Ранецькій Л.А.
Розглянув справу
за позовом Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. У. Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області
до Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області
про стягнення 10447,44 грн. податкового боргу.
За участю представників сторін:
позивача: Байло О.Є.
відповідача: не з’явився.
Суть справи:
Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва про стягнення 10447,44 грн. податкового боргу, у т.ч. 6576,94 грн. штрафних санкцій по земельному податку, 3059,50 грн. пені, 811 грн. штрафних санкцій по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Представник відповідача, участь якого не визнавалась обов’язковою, в засідання не з’явився, заперечення проти позову не подав, хоча про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином. Причини свого неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав. Дані обставини, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджають розгляду справи по суті.
Представнику позивача роз'яснено належні йому права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 51, 130 КАС України.
За відсутності відповідного клопотання аудіозапис судового засідання не здійснювався.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
01 серпня 1993 року Шумське міжгосподарське підприємство по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, код 05397858 зареєстроване виконавчим комітетом Шумської районної ради народних депутатів як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа.
Статтею 67 Конституції України кожну особу зобов’язано сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Статтею 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження.
Порядок погашення зобов’язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов’язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181).
Відповідно до п. 1. 3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання;
Згідно з п. 5. 1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.
Нормами цього ж Закону визначено, що податкове зобов'язання платника податків може бути нараховано контролюючим органом та узгоджено шляхом прийняття відповідного рішення.
Як вбачається з представлених документів, у зв’язку з не сплатою самостійно узгодженого податкового зобов’язання, податковим органом прийнято податкові повідомлення –рішення №0003551503/0 від 08 листопада 2006 року про застосування 7700,57 грн. штрафних санкцій по земельному податку та №0003221702/0 від 15 червня 2007 року про застосування 811 грн. штрафних санкцій по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Зазначені рішення вручено уповноваженому представнику відповідача під розписку, і на даний час встановленому законом порядку неоспорені і не скасовані, а від-так є чинними.
Згідно розрахунку позовних вимог, Шумське міжгосподарське підприємство по виробництву продукції птахівництва сплатило 1123,63 грн. в рахунок погашення штрафних санкцій по земельному податку.
Решта податкового боргу в сумі (7700,57-1123,63) 6576,94 грн. по земельному податку та 811 грн. по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів залишилось не сплаченим.
Відповідно до п.16.1.1,16.1.2 ст.16 Закону №2181 після закінчення строку погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахована податковою службою на заборгованість та неоспорена відповідачем сума пені за період виникнення податкового боргу становить 3059,50 грн. по земельному податку.
Доказів на підтвердження сплати штрафних санкцій та пені у встановленому законом порядку відповідачем не подано, а судом не здобуто.
З огляду на вищевикладене, вимоги позивача підлягають задоволенню, як обґрунтовані і не спростовані відповідачем.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАСУ, та зважаючи на пільги якими користується позивач щодо сплати державного мита при поданні позову до суду, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.2, 3, 7-17, 60,61,70, 71, 86, 87, 89, 94, 128,158 -163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Шумського міжгосподарського підприємства по виробництву продукції птахівництва, с. В. Дедеркали, Шумського району, Тернопільської області, код 05397858
6576,94 грн. штрафних санкцій по земельному податку, 3059,50 грн. пені на р/р 33215811700607 в УДК в Шумському районі, МФО 838012.
811 грн. штрафних санкцій по податку з власників наземних транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на р/р 33218807700607 в УДК в Шумському районі, МФО 838012.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. На постанову суду сторони мають право подати заяву про апеляційне її оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі _____________ 2007 року до адміністративного суду апеляційної інстанції, а протягом 20 днів після подання заяви подати апеляційну скаргу.
Суддя І.П. Шумський