ПРИГОВОР                                     

                                                                      ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

Дело № 2034/1-721/2011г

16 марта 2011 года         Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи                                                                   - Ситбаталовой Н.И.

при секретаре                                                                                               - Руденко Н.А.  

с участием прокурора                                                                                  - Ростовцевой Ю.А.    

       рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Одрынка Нововодолажского района Харьковский области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка,  не работающего, проживающего по адресу: п. Коротыч,  ОПХ «Коммунар», АДРЕСА_1, ранее не  судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3  УК Украины,

                                              УСТАНОВИЛ:

Суд признает доказанным, что 17 декабря 2010 года около 21:00час. ОСОБА_1,  действуя с умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, из корысти, пришел к сараю, расположенному вблизи многоквартирного домаАДРЕСА_2, принадлежащему ОСОБА_2,  где при помощи лома сорвал навесной замок с входной двери и проник во внутрь, откуда тайно похитил 5 алюминиевых бидонов, емкостью 40 литров каждый, стоимостью 70,00грн за один бидон, на сумму 350,00грн;  3 алюминиевые   бидона, емкостью 10 литров каждый, стоимостью 28,00грн каждый, на сумму 84,00грн; термос армейского образца из нержавеющей стали, емкостью 40 литров, стоимостью 55,00грн, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего ОСОБА_2 на общую сумму 489,00грн.  

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше в приговоре.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые не оспорены подсудимым.

Поскольку ОСОБА_1 полностью признал себя виновным, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничиться допросом подсудимого,  исследованием данных об его личности и допросом потерпевшего в части иска.

Потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что преступными действиями ОСОБА_1 ему был причинен ущерб в общей сумме 1000,00грн.

Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 подлежат уголовной ответственности за совершенное  преступление, предусмотренное  ч. 3 ст. 185  УК Украины, т.е. тайное похищение чужого имущества (кража),  соединенная с проникновением в помещение.    

Из данных о личности ОСОБА_1 усматривается, что он ранее не судим,  женат, имеет на своем иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства  характеризуется положительно.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает характер совершенного  преступления,  которое  является  тяжким преступлением, обстоятельства совершения преступления, данные о его личности.  

Обстоятельств, отягчающих  наказание ОСОБА_1, согласно ст. 67 УК Украины, судом не установлено.  

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, в силу ст.66 УК Украины, суд   признает чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении  и при этом суд считает возможным применить к нему ст. 75 УК Украины и назначить наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск  ОСОБА_3  о возмещении ущерба заявленный на сумму 1000,00грн. подлежит полному удовлетворению

                   Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает на основании ст. 81 УПК Украины.

                          Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

          ОСОБА_1  признать виновным в совершении преступления,  предусмотренного ст.  185 ч. 3  УК Украины и назначить наказание 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1   от отбывания назначенного  наказания, определив ему  испытательный срок  1 (один) год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1  следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться  для регистрации в органы уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения до вступления приговора  в законную силу  оставить прежней –подписку о невыезде.

Гражданский иск ОСОБА_2  удовлетворить. Взыскать со ОСОБА_1  в пользу ОСОБА_2 ущерб в сумме 1000,00грн.  (одна тысяча  грн. 00 коп.).

Вещественные доказательства:

-алюминиевый бидон, емкостью 40 литров, алюминиевый бидон, емкостью 10 литров, переданные под сохранную расписку ОСОБА_2 –оставить ему;

- лом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Песочинского ОМ Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области –уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья                                                                                Н.И.Ситбаталова