УХВАЛА

про поновлення строку звернення до суду

КОПІЯ

Справа № 2-а-788/11

14 березня 2011 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого –судді Мельничика Ю.С., при секретарі Доненко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити щомісячне нарахування і виплату підвищення до пенсії, передбаченої ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», та просить суд поновити строк звернення до суду, з 01 липня 2009 року, пропущений з поважних причин, оскільки про порушення відповідачем його прав йому стало відомо лише в лютому 2011 року, коли отримав виконавчий лист за попереднім позовом.

Заявник просив суд розглянути заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, заперечення проти поновлення строку не надала, тому з підстав ч. 2 ст. 102 КАС України, суд розглядає заяву про поновлення строку за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 102 КАС України, - пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк звернення до суду з поважних причин, оскільки, про порушення відповідачем його прав він дізнався лише в лютому 2011 року, коли отримав виконавчий лист за попереднім позовом.

Враховуючи також те, що відповідач не заперечив проти поновлення позивачу пропущеного строку звернення до суду, суд дійшов висновку, що є підстави для поновлення позивачці пропущений з поважних причин процесуальний строк звернення до адміністративного суду з 01 липня 2009 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, суддя, –

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений з поважних причин строк звернення до адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодськ, про визнання дій протиправними та зобов’язання здійснити щомісячне нарахування і виплату підвищення до пенсії, передбаченої ЗУ «Про соціальний захист дітей війни», з 01 липня 2009 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду                                                                               Ю.С. Мельничик