ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шелест С.Б.

При секретарі судового засідання:  Ковалюк С.Я.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:         Державного міського підприємства “Івано-Франківськтеплокомуненерго”

                             вул. Б. Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ, 76006

до відповідачів: 417 управління начальника робіт,

                             вул. Довженка, 5-а, м. Івано-Франківськ, 76000

про:                     про стягнення заборгованості в сумі 95 494 грн. 70 коп.                                                                

За участі представників сторін:

від позивача:    Мануляк Ю.В. - начальник юридичного відділу,

                           (довіреність № 209-2/07 від 03.08.07р. )

від відповідача:не з”явився;

                                                               в с т а н о в и в:

          Державним міським підприємством “Івано-Франківськтеплокомуненерго” заявлено вимогу про стягнення заборгованості  в сумі 95 494 грн. 70 коп., в тому числі 83 353 грн. 42 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, 5 840 грн. 35 коп. пені, 4 848 грн. 18 коп. інфляційних збитків та 3 % річних в сумі 1 452 грн. 75 коп.

          Відповідач відзиву на позов не подав, представник відповідача тричі в судове засідання не з’явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (поштові повідомлення про вручення ухвал долучені до матеріалів справи). Вказана обставина не перешкоджає розгляду справи і відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що  на виконання укладеного між сторонами договору  “Про постачання теплової енергії” № 56 від 26.01.06р. (далі –Договору),                        Державне міське підприємство “Івано-Франківськтеплокомуненерго” (Позивач) зобов”язалось постачати Споживачеві (відповідачу) теплову енергію, а Спроживач (відповідач) в свою чергу  зобов”язався проводити оплату за використану енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим Договором.

Відповідно до п. 5.6 Договору Відповідач зобов»язався розрахунки за Енергію, що споживається проводити в грошовій формі, відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем його зобов’язань за період з 01.05.06р. по 01.08.07р. виникла  заборгованість в сумі 83 353 грн. 42 коп.

          Відповідно до ст. 526 ЦК  України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми боргу або ж спростували доводи позивача суду не подано. За наведених обставин, вимоги  в частині стягнення                                         83 353 грн. 42 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Пунктом 5.8 вищевказаного договору  у випадку несвоєчасної оплати рахунків передбачена відповідальність у вигляді пені у розмірі 1% за кожен день прострочки до дня фактичної сплати. Отже пеня підлягає стягненню за період з 01.03.07р. по 27.08.07р. в сумі                 5 840 грн. 35 коп.

          Положеннями статті 625 чинного Цивільного кодексу України передбачено  обов’язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов”язанння, на  вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Факт порушення виконання грошового зобов’язання  підтверджується матеріалами справи, отже вимоги  позивача щодо стягнення 3% річних в сумі 1 452 грн. 75 коп. та інфляційних втрат за період прострочення в сумі 4 848 грн. 18 коп. обґрунтовані та підлягають задоволенню.            

Судові витрати за правилами ст.49 ГПК України слід покласти на відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.124 Конституції України,                                      ст.ст. 525, 526, 549 ,625 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд                                                                

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з  417 управління начальника робіт, вул. Довженка, 5-а, м. Івано-Франківськ, 76000 (код 07816704) на користь Державного міського підприємства                                                  “Івано-Франківськтеплокомуненерго”, вул. Б. Хмельницького, 59а, м. Івано-Франківськ, 76006                        (код 03346058) –83 353 грн. 42 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію,                                   5 840 грн. 35 коп. пені, 4 848 грн. 18 коп. інфляційних збитків та 3 % річних в сумі                                       1 452 грн. 75 коп.; 954 грн. 95 коп. витрат по сплаті  державного мита та 118 грн. витрат  з інформаційно-технічного забезпечення.

Видати позивачу наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

                         Суддя                                                                                            Шелест С.Б.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України  17.12.2007р.

Внесено в АС “Діловодство суду”

пом. судді Кузишин У.Б.