Судове рішення #13938666

Дело № 1-447/11

 

   П Р И Г О В О Р

                                 ИМЕНЕМ          УКРАИНЫ

14 марта 2011 года                                                                                 г. Харьков  

Октябрьский  районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего  - судьи   Кицюка В.П.,

с участием

                    секретаря          -          Рединой Ю.В.,

прокурора          -          Шермазанов Г. Х.

                    защитника          -          ОСОБА_1

          

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Харькова, украинки, образование среднее специальное, работающей реализатором на рынке ТЦ «Барабашова», ранее не судимой, не замужем, воспитывающей малолетнего сына 2007 года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: АДРЕСА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

          В конце сентября 2010 года в дневное время, точной даты и времени в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное изготовление психотропного вещества, для личного употребления без цели сбыта, находясь по месту своего постоянного жительства по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно из заранее приобретенных ею ингредиентов, а именно: лекарственного препарата таблеток «Терафун», йода, красного фосфора, воды и других компонентов, путем химических реакций незаконно изготовила кустарным способом психотропное вещество –метамфетамин (первитин) в объеме 5 мл.

          Незаконно изготовленное психотропное вещество ОСОБА_2 поместила в пенициллиновый флакон и стала незаконно хранить. После чего в этот же день, более точное время в ходе досудебного следствия установить не представилось возможным,                 ОСОБА_2 употребила самостоятельно путем выпивания, а оставшееся психотропное вещество стала незаконно хранить в шкафу на полке по месту своего жительства и с периодичностью по 1 мл употреблять до 22 октября 2010 года.

22 октября 2010 года в 19 часов 10 минут ОСОБА_2 была задержана работниками милиции по месту свого жительства, у которой в ходе осмотра квартиры было обнаружено и изъято на полке в шкафу флакон, укупоренный синей крышкой со вставленной пипеткой, внутри которого находилась жидкость желтого цвета объемом 2 мл.

Подсудимая ОСОБА_2 полностью  признал свою вину в предъявленном  обвинении, подтвердив  факты  и обстоятельства  совершения  преступления, пояснил, что  действительно, в конце сентября месяца 2010 года для личного употребления без цели сбыта изготовила дома психотропное вещество –метамфетамин (первитин) в объеме 5 мл, употребила немного психотропного вещества, а оставшуюся часть вещества перелила во флакон и стала хранить у себя дома в шкафу на полке, однако 22 октября 2010 года в 19 часов 10 минут была задержана работниками милиции по месту своего постоянного жительства и в ходе осмотра квартиры в присутствии понятых было обнаружено и изъято психотропное вещество во флаконе.

Заявила суду о чистосердечном  раскаянии  в содеянном,  фактические обстоятельства дела не оспаривала, просила собранные по делу доказательства не исследовать, а дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

Принимая во внимание, что подсудимая полностью признала свою вину в предъявленном обвинении, ее показания в судебном заседании отвечают фактическим обстоятельствам дела, последствия применения ч. 3 ст. 299 УПК Украины подсудимой и другим участникам судебного разбирательства разъяснены, и они не настаивают на исследовании других доказательств по делу, при этом у суда нет сомнений в истинности их позиции, суд считает нецелесообразным исследование в остальной части собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление и хранение психотропного вещества без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст.65-66 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_2 признана виновной в совершении преступления средней степени тяжести (ст. 12 УК Украины). Между тем, материалы дела и фактические данные, установленные в ходе судебного следствия, свидетельствуют о том, что содеянное подсудимой не повлекло за собой тяжких последствий, количество психотропного вещества, находящегося в незаконном обороте, незначительно.

Как личность ОСОБА_2 характеризуется положительно, впервые привлекается к уголовной ответственности, работает реализатором на рынке, воспитывает сына 2007 года рождения.  Полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, что в силу ст. 66 УК Украины признается судом обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 67 УК Украины, судом при рассмотрении дела не установлено.

При наличии таких данных, суд считает, что наказание в виде штрафа буде достаточным для достижения целей наказание и исправления подсудимой.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины суд взыскивает с подсудимой в доход государства судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, а судьбу вещественных доказательств  разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн. (восемьсот пятьдесят гривен).

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы от 18 декабря 2010 года в сумме 200 грн. 61 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, р/с № 31253272210487, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства: пенициллиновый флакон с психотропным веществом, находящийся на хранении в УТО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья –

  • Номер: 1/487/20/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-447/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кицюк В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/487/20/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-447/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кицюк В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 04.05.2011
  • Номер: 1/759/11
  • Опис: 309.00.01
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-447/11
  • Суд: Личаківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Кицюк В.П.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 17.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація