1-29/11

В И Р О К

ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 лютого 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді  Броднікова С.О.

                при секретарі  Кравченко Ю.О.

                з  участю прокурора Чередніченко О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Новогродівка Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

                  - за ст. 263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у серпні 2010 року в м.Новогродівка Донецької області, знаходячись біля породного відвалу, що розташований біля шахти №1 "Новогродівська", знайшов паперовий пакунок, в середині якого знаходився електродетонатор господарського призначення, короткоповільної дії запобіжного типу ЕД-КЗ-ПМ, промислового (заводського) виготовлення, який є вибуховим засобом, вибух якого можливий від термічного, механічного впливу чи детонуючого імпульсу, який відноситься до категорії вибухових пристроїв. Він взяв цей електродетонатор та незаконно, навмисно зберігав та носив при собі, без передбаченого законом дозволу, з метою подальшого використання в особистих потребах. 19 листопада 2010 року приблизно об 11 год., ОСОБА_1, знаходячись по вул.Карбишева в м.Новогродівка, був затриманий робітниками міліції, які при огляді верхнього одягу, у лівому внутрішньому кармані куртки було знайдено та вилучено вищезазначений електродетонатор.

           Підсудний ОСОБА_1 винним себе у носінні, зберіганні, придбанні вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу при вищезазначених обставинах визнав, та повідомив, що дійсно знайшов зазначений детонатор та носив при собі до вилучення його у нього робітниками міліції. У скоєному розкаюється.

          Відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, в зв’язку з тим, що фактичні обставини справи ніким не оспорюються, і в тому числі підсудним, судом визнано недоцільність дослідження доказів по справі.

          З урахуванням викладеного, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_1 у встановленому судом обсязі доказана повністю.

          Скоєне ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.263 ч.1 КК України, як носіння, зберігання, придбання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Обираючи вид та міру покарання підсудного ОСОБА_1, суд враховує, суспільну небезпеку скоєного злочину, конкретні обставини по справі, дані про особу підсудного, який раніше не судимий.

           В якості обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, суд визнає, визнання ним вини, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, задовільну характеристику в побуті, а також проживання з двома батьками похилого віку.

В зв’язку з наявністю декількох обставин, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, з урахуванням особи підсудного та фактичних обставин справи, суд вважає, можливим відповідно до ст.69 КК України  призначити ОСОБА_1 більш м’яке покарання, чим передбачено санкцією ч.1 ст.263 КК України, а саме покарання у вигляді штрафу.

З урахуванням акту виконаних робіт щодо проведенню вибуховотехнічної експертизи з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Донецькій області підлягають стягненню витрати по проведенню експертизи в сумі 656 грн. 50 коп. (а.с.30-31).

Керуючись ст.ст. 321-325 КПК України, суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, який передбачено ст.263 ч.1 КК України та на підставі зазначеного закону із застосуванням ст.69 КК України піддати його штрафу на користь держави в сумі 1000 /тисяча/ грн.

          Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до набрання вироку законної сили, залишити підписку про невиїзд.

          Речовий доказ: електродетонатор знешкоджено у ході экспертного дослідження (а.с.39).

          Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області на розрахунковий рахунок 31253272210095 в УДК в Донецькій області МФО 834016 ОКПО 25574914 – 656 грн. 50 коп. - витрати пов'язанні з проведенням  вибуховотехнічної експертизи.

          На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області протягом 15-ти діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення  йому копії вироку.

          Вирок надрукований в нарадчій кімнаті.

          Суддя: