Справа №2-1455/11                                

У Х В А Л А

15 березня 2011 року                                                  м. Херсон

Суддя Суворовського районного суду м. Херсона, І.Ю.Зуб, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство «академія Європейського бізнесу»до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи Одеська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк», приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним частини договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Суворовського районного суду м. Херсона із вказаною позовною заявою.

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України. Так не викладено обставини справи, немає посилання на докази на підтвердження обставин. Так, не викладено обставин, в який спосіб пункт договору, щодо третейської угоди, порушує права позивачів чи позбавляє їх звертатися за захистом своїх прав. Крім того не зазначено в позовній заяві повне найменування третіх осіб. Крім того, одним з позивачів є юридична особа, а спори між юридичними особами розгляду в порядку цивільного провадження не підлягають. Не викладено обставин в обгрунтування зазначеного звернення в порядку цивільного судочинства. Крім того в порушення вимог ст. 120 ч. 1 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що подаються до позовної заяви відповідно до кількості третіх осіб. Також не зазначено дату підписанні позовної заяви.

З матеріалів наданих позивачем на виправлення недоліків вбачається, що недоліки не усунуто, оскільки не додано копій матеріалів долучених до позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб. Так до позовної заяви долучено матеріалів на 14 акр., а до трьох копій позовних заяв долучено матеріалів на 13 арк., 12 арк., 13 арк., що суперечить вимогам ст. ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство «академія Європейського бізнесу»до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи Одеська обласна філія ПАТ «Укрсоцбанк», приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним частини договору - вважати неподанною та повернути позивачу разом із доданими матеріалами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

суддя                                                                                І.Ю. Зуб