Справа № 2-975-2011р.                                                             

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді                         Грачова В.Л.,

при секретарі                                Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м. Артемівську за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:      

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, мотивуючи тим, що 31 липня 2001 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований 31 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадського стану Артемівського міського управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження 31 липня 2001 року, зроблено запис за № 260.

Від шлюбу у них є двоє дітей  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їхнє шлюбне життя не склалося, і вони з чоловіком проживають окремо, хоча і знаходяться у зареєстрованому шлюбі. Діти живуть разом із позивачкою. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст.. 180 Сімейного кодексу України обов’язку утримання дитини.

Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Стан здоров’я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати своїх малолітніх дітей. Відповідач у даний час не працює, зареєстрований у державній службі зайнятості.

Інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами не провидиться.  

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги.

Відповідач позов визнав та не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/3 частки з заробітку до повноліття дітей.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі батьки значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі батьки значаться ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5)

Згідно свідоцтва про одруження серії І-НО № НОМЕР_1 видно, що шлюб між сторонами укладено 31.07.2001 року (а.с.4)

Згідно довідки № 050511357 від 22.02.2011 року вбачається, що ОСОБА_2 перебуває на обліку як безробітний в Артемівському міському центрі зайнятості з 10 листопада 2010 року, та отримує доход який становить 1353 грн. (а.с.6).

          Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх  повноліття.

            Таким чином, оскільки відповідач працює, згоден на виплату аліментів, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

           Керуючись ст.ст. 5, 6, 10, 82, 107, 208, 215, ЦПК України, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2011 року і до їх повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 51 грн. на користь держави та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

                                        Суддя:                                                                      В.Л. Грачов