2-257/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

03 березня 2011 року                                         Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Броднікова С.О.

                при секретарі Кравченко Ю.О.

                з участю: представника позивача Періга О.М.    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

                                                       В С Т А Н О В И В:

          08.02.2011 року ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, вказуючи на те, що 24.02.2009 року при перевірці робітниками РЕМ адреси АДРЕСА_1, у ОСОБА_2 було виявлено порушення Правил користування електроенергією. В порушення п.42 «Правил використання електричної енергії для населення» відповідач допустив без облікове користування електроенергією без дозволу енергопостачальника, а саме: накид дротів на мережу енергопостачальника, з’єднаний з внутрішньою електропроводкою. Розмір збитків спричинених безобліковим користуванням електроенергією склав 64,78 грн. Просить стягнути  з відповідача збитки у розмірі 173 грн. 69 коп. та судові витрати.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

          Відповідач ОСОБА_2 в з позовом не згодна, так як 05 листопада 2010 року сплатила зазначену суму відшкодування. Просить в позові відмовити.

          Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

          Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

          Згідно акту №078451 від 24.02.2009 року робітниками РЕМ у ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме: самовільне підключення до мережі енергопостачальника поза приладу обліку електроенергії. Накид дротів на лінію енергопостачання з’єднаний з внутрішньою електропроводкою поза електролічильника. Накид дротів алюміній 2х4мм2. Акт складено в присутності відповідача, але від підпису в акті відповідач відмовився.

          Згідно протоколу засідання комісії РЕМ по розгляду актів про порушення ППЕЕ побутовими споживачами №3022 від 03.03.2009 року постачальником нараховані збитки у сумі 173 грн. 69 коп.

          Згідно наданої квитанції відповідач ОСОБА_2 05 листопада 2010 року сплатила 173 грн. 69 коп. – суму відшкодування шкоди по акту, а тому в позові слід відмовити.

          Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, суд

                                                     В И Р І Ш И В :

          В задоволенні позову ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди – відмовити.

           Стягнути з ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Селидівського РЕМ р/р 26035302191 ОКПО 00130915 МФО 335106 ВАТ "Державний ощадний банк України" на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

          Рішення виготовлено у нарадчій кімнаті.

                       Суддя: