Дело № 3 –185/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17.02.2011 г. Судья Брянковского городского суда Мигунова Л.С., рассмотрев материалы, поступившие от Брянковского ГО УМВД о привлечении к административной ответственности по ст. 1732 ч.1 КоАП Украины, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, работающей: Брянковское ТМО, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

У с т а н о в и л :

Из протокола ЛГ № 958621 от 28.01.2011 г. усматривается, что 20.12.2010 р. в 13:00 г. ОСОБА_1, находясь по адресу АДРЕСА_2, устроила конфликт со своей сестрой ОСОБА_2  в ходе которого выражалась в адрес последней нецензурной бранью и несколько раз ударила ее.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершенном правонарушении, признала частично. Суду пояснила, что конфликт спровоцировала ОСОБА_2 Так ее сестра ОСОБА_2 проживает со своим малолетним ребенком, вместе с их матерью –ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_2. Систематически между матерью и сестрой возникают конфликты по поводу того, что сестра нигде не работает, не занимается воспитанием ребенка, ведет аморальный образ жизни. 20.12.2010 г. между матерью и сестрой произошел очередной конфликт, в ходе которого сестра стала избивать мать и она, заступаясь за мать, действительно применила к сестре силу –была вынуждена ударить ее.  

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_3 обстоятельства, изложенные ОСОБА_1 подтвердила. Суду пояснила, что 20.12.2010 г. она сделала замечание своей дочери ОСОБА_2 по поводу того, что она не покормила своего ребенка на, что та ответила агрессивно и избила ее причинив телесные повреждения в виде сотрясения мозга как это было в последствии установлено при обращении в Брянковскую Центральную городскую поликлинику. Старшая дочь ОСОБА_1, в целях её защиты, была вынуждена физически воздействовать на свою младшую сестру ОСОБА_2 Также в подтверждение своих показаний ОСОБА_3 предоставила суду копию своего направления на анализы выданного ЦГП г. Брянка, 23.12.2010 г. при этом ей установлен диагноз сотрясение головного мозга.    

Исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что своими действиями ОСОБА_1 совершила насилие в семье т.е правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 1732 ч. 1. Кроме протокола о совершении административного правонарушения её вина в совершении правонарушения также подтверждается иными материалами дела: собственными объяснениями и объяснениями потерпевшей на имя начальника Брянковского ГО УМВД.   

Однако, учитывая, что конфликт был спровоцирован самой потерпевшей      ОСОБА_2, суд считает, что действия ОСОБА_1 носят неумышленный характер, причинили незначительный вред охраняемым, нормами права, общественным отношениям, что у последней отсутствуют стойкие антиобщественные поведенческие установки, ввиду чего её следует освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью содеянного.   

          Руководствуясь ст.ст. 22, 1732 ч.1, 283-284, 294 КоАП Украины,

П о с т а н о в и л :

ОСОБА_1:

–признать виновной в совершении правонарушения предусмотренного ст. 1732 ч. 1  КУоАП.

–от административной ответственности освободить в связи с малозначительностью совершенного, предупредив о недопустимости совершения правонарушений в дальнейшем.

–производство по делу прекратить.

          На постановление может быть подана апелляционная жалоба, протест прокурора в течении 10 суток с момента его вынесения.

          Судья ___________