Справа № 6-151/11
Категорія
У Х В А Л А
10 березня 2011 року суддя Печерького районного суду м. Києва Кирилюк І. В. , при секретарі Кухар Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг» до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення заборгованості за лізинговими платежами та вилучення наданого у лізинг майна, –
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого документа на підставі рішення Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна» від 12.11.2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг» до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення заборгованості за лізинговими платежами та вилучення наданого у лізинг майна. Заявник мотивує свої вимоги тим, що вказаним вище рішенням третейського суду було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг», але станом на 08 лютого 2011 року рішення в добровільному порядку не виконане, будь яких дій щодо погашення заборгованості відповідачем не здійснювалося.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав та просив задовольнити з викладених у ній підстав.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Суд, дослідивши матеріали справи № 23/10 Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна» вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України “Про третейські суди” (із змінами та доповненнями) виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Згідно зі ст. 56 Закону України “Про третейські суди” (із змінами та доповненнями) заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох днів з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Як вбачається з матеріалів заяви, рішенням Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна» від 12.11.2010 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг» до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення заборгованості за лізинговими платежами та вилучення наданого у лізинг майна задоволено повністю.
Відповідач, про час, день та місце розгляду Третейським судом вказаної справи був повідомлений відповідно до вимог закону, що підтверджується матеріалами справи № 23/10 Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна».
При перевірці матеріалів справи Третейського суду встановлено, що постановлене рішення відповідає законодавству України, однак відповідач добровільно рішення не виконує, будь-яких дій, спрямованих на погашення заборгованості, не здійснює.
Вищезазначене рішення є остаточним і оскарженню не підлягає відповідно до ст. 51 Закону України ”Про третейські суди”.
Виходячи з вищевикладеного суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг» обґрунтована і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 56 Закону України “Про третейські суди” (із змінами та доповненнями), ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг» про видачу виконавчого листа – задовольнити.
Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг» виконавчий лист згідно рішення Третейського суду «Захист Прав» при Всеукраїнській громадській організації «Мерседес-Бенц Клуб Україна» від 12.11.2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтолізинг» до ОСОБА_1 про розірвання договору, стягнення заборгованості за лізинговими платежами та вилучення наданого у лізинг майна.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя І. В. Кирилюк
- Номер: 6/610/27/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-151/11
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2015
- Дата етапу: 07.05.2015
- Номер: 6/610/30/2015
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-151/11
- Суд: Балаклійський районний суд Харківської області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2015
- Дата етапу: 25.05.2015
- Номер: 2-в/127/4/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 6-151/11
- Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.06.2016
- Дата етапу: 30.06.2016
- Номер: 1
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-151/11
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 6/827/10444/11
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 6-151/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2011
- Дата етапу: 05.07.2011