15.03.2011 Справа № 2-986/11

                                             Справа № 2-986/2011 р.

                          Р І Ш Е Н Н Я           

               І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

                       Заочне    рішення

28 лютого  2011 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судді                       Борисової О.В.    

при секретарі                             Іващенко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                        В С Т А Н О В И В:

 Позивач  звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

 18.08.2008 р.  між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ  «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_1.  був укладений  кредитний договір № 014/9408/82/76286 про надання останній кредиту в сумі 71400 доларів США з кінцевим терміном повернення до 18.08.2018 р., сплатою комісії за надання кредиту  в розмірі 1400 доларів США, зі сплатою 14,35 % річних на умовах, визначених договором кредиту.

 Відповідно до п.1.4, п.1.3.3 кредитного договору щомісячний ануїтентний платіж має бути сплачено щомісячно рівними частинами всумі, яка включає в себе погашення частини суми кредиту та процентів за користування кредитом, та яка розраховується в порядку, передбаченому кредитним договором. Сума ануїтентного платежу підлягає сплаті щомісяця у строк до 18 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту.

 Згідно з п.2.1 кредитного договору позивач надав відповідачці ОСОБА_1. кредит, а остання зобов»ячалася використати кредитні кошти за цільовим призначенням та повернути позивачу суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно кредитного договору та тарифів позивача та виконати всі інші боргові зобов»язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

 Пунктами 1.3.3 та 7.2 кредитного договору передбачено,що відповідачка ОСОБА_1. зобов»язана щомісячно до 18-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту та  процентів.

 Відповідачка ОСОБА_1. не дотримується вказаних вимог кредитного договору, не погашає кредит та не сплачує відсотки за його користування.

 Відповідно до п.п.9.1-9.3 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явленні вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи, а відповідачка ОСОБА_1. зобов»язана виконати вимогу позивача про дострокове погашення грошових  зобов»язань протягом не більше 30 календарних днівз моменту її пред»явлення. У разі виконання такої вимоги позивач має право звернути стягнення за будь-яким з договорів забезпечення або вжити інші заходи для стягнення заборгованості відповідачки ОСОБА_1. за кредитним договором.

  За прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1. сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після  дати, коли відповідне грошове зобов»язання мало бути виконаним і по день виконання відповідачкою ОСОБА_1. простроченого зобов»язання включно. Сплата пені здійснюється в порядку та в строки, передбачені для здійснення ануїтентних платежів за кредитом або в будь-який інший день за згодою позивача.

   18.08.2008 р.  між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ  «Райффайзен Банк Аваль»  та відповідачем  ОСОБА_2. в забезпечення виконаня умов кредитного договору № 014/9408/82/76286   був укладений  договір поруки, відповідно до п.1.2 якого відповідач ОСОБА_2. прийняв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати за зобов»язаннями відповідачки ОСОБА_1., а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку в розмірі, в строки та у випадках, передбачених  кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору у повному обсязі.

  Згідно з п.1.3 договору поруки у  випадку невиконання відповідачкою ОСОБА_1. всіх або окремих взятих на себе зобов»язань по кредитному договору № 014/9408/82/76286  від 18.08.2008 р. відповідач ОСОБА_2. несе солідарну  відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідачка ОСОБА_1., включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

  У зв»язку з невиконанням у повному обсязі зобов»язань по кредитному договору відповідачм були направлені претензії про порушення забезпеченого іпотекою зобов»язання за кредитним договором № 014/9408/82/76286   від 18.08.2008 р.

  Станом на 14.10.2010 р. загальна сума заборгованіості відповідачки ОСОБА_1. по кредитному договору № 014/9408/82/76286   від 18.08.2008 р. становить 104072 долари США 39 центів, що  за курсом НБУ становить 823202,20 грн., з яких:

  -66004 долари США 11 центів, що за курсом НБУ становить 522085,91 грн.- заборгованість по кредиту,

  -10835 доларів США 92 центи, що за курсом НБУ становить  85711,04 грн.- заборгованість по відсоткам,

  -3844 долари США 23 центи, що за курсом НБУ становить 30407,47 грн.- пеня по тілу кредиту,

  -23388 долари США 13 центів, що за курсом НБУ становить 184997,77 грн.- пеня по відсоткам.

 Тому позивач просить суд стягнути  солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, розмір якої становить  823202,20 грн.

 В подальшому позивачем було подано заяву про виключення з числа відповідачів ОСОБА_3. та уточнена позовна заява, в якій він просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1. та ОСОБА_2. заборгованість за кредитним договором,  розмір якої становить  823202,20 грн.

 Представник позивача в судове  засідання  не з”явився, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

 Відповідачі в судове  засідання  не з”явилися, про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

 Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідачі належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

 Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам в їх сукупності  вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

 18.08.2008 р.  між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ  «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачкою ОСОБА_1.  був укладений  кредитний договір № 014/9408/82/76286 про надання останній кредиту в сумі 71400 доларів США з кінцевим терміном повернення до 18.08.2018 р., сплатою комісії за надання кредиту  в розмірі 1400 доларів США, зі сплатою 14,35 % річних на умовах, визначених договором кредиту.

 Відповідно до п. 1.4, п.1.3.3 кредитного договору щомісячний ануїтентний платіж має бути сплачено щомісячно рівними частинами всумі, яка включає в себе погашення частини суми кредиту та процентів за користування кредитом, та яка розраховується в порядку, передбаченому кредитним договором. Сума ануїтентного платежу підлягає сплаті щомісяця у строк до 18 числа кожного календарного місяця протягом строку кредиту.

 Згідно з п. 2.1 кредитного договору позивач надав відповідачці ОСОБА_1. кредит, а остання зобов»язалася використати кредитні кошти за цільовим призначенням та повернути позивачу суму отриманого кредиту, сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно кредитного договору та тарифів позивача та виконати всі інші боргові зобов»язання в порядку та строки, визначені кредитним договором.

 Пунктами 1.3.3 та 7.2 кредитного договору передбачено,що відповідачка ОСОБА_1. зобов»язана щомісячно до 18-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем надання кредиту, здійснювати погашення кредиту та  процентів.

 Відповідно до п. 9.1-9.3 кредитного договору позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту в повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явленні вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню та штрафи, а відповідачка ОСОБА_1. зобов»язана виконати вимогу позивача про дострокове погашення грошових  зобов»язань протягом не більше 30 календарних днівз моменту її пред»явлення. У разі виконання такої вимоги позивач має право звернути стягнення за будь-яким з договорів забезпечення або вжити інші заходи для стягнення заборгованості відповідачки ОСОБА_1. за кредитним договором.

  За прострочення виконання будь-яких грошових зобов»язань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1. сплачує позивачу пеню в розмірі 1% від простроченої до оплати суми за кожний календарний день прострочення. Нарахування пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після  дати, коли відповідне грошове зобов»язання мало бути виконаним і по день виконання відповідачкою ОСОБА_1. простроченого зобов»язання включно. Сплата пені здійснюється в порядку та в строки, передбачені для здійснення ануїтентних платежів за кредитом або в будь-який інший день за згодою позивача.

 Позивач свої зобов»язання перед  відповідачкою ОСОБА_1. виконав у повному обсязі, надавши останній кредит у сумі  71400 доларів США.

 Відповідачка ОСОБА_1. не дотримується вказаних вимог кредитного договору, не погашає кредит та не сплачує відсотки за його користування.

 Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

 Відповідно до ст.ст.526,530 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.

 Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Судом встановлено, що заборгованість  відповідачки ОСОБА_1. перед позивачем за кредитним договором № 014/9408/82/76286   від 18.08.2008 р. станом на 14.10.2010 р.  складає 104072 долари США 39 центів, що  за курсом НБУ становить 823202,20 грн. з яких:

  -66004 долари США 11 центів, що за курсом НБУ становить 522085,91 грн.- заборгованість по кредиту,

  -10835 доларів США 92 центи, що за курсом НБУ становить  85711,04 грн.- заборгованість по відсоткам,

  -3844 долари США 23 центи, що за курсом НБУ становить 30407,47 грн.- пеня по тілу кредиту,

  -23388 долари США 13 центів, що за курсом НБУ становить 184997,77 грн.- пеня по відсоткам.

  18.08.2008 р.  між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ  «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем  ОСОБА_2. в забезпечення виконаня умов кредитного договору № 014/9408/82/76286   був укладений  договір поруки, відповіднодо п.1.2 якого відповідач ОСОБА_2. прийняв на себе зобов»язання перед позивачем відповідати за зобов»язаннями відповідачки ОСОБА_1., а саме: повернути кредит, сплатити проценти за його користування, неустойку в розмірі, в строки та у випадках, передбачених  кредитним договором, а також відшкодувати можливі збитки та виконати інші умови кредитного договору у повному обсязі.

  Згідно з п.1.3 договору поруки у  випадку невиконання відповідачкою ОСОБА_1. всіх або окремих взятих на себе зобов»язань по кредитному договору № 014/9408/82/76286  від 18.08.2008 р. відповідач ОСОБА_2. несе солідарну  відповідальність перед позивачем у тому ж обсязі, що і відповідачка ОСОБА_1., включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки, відшкодування збитків.

  Відповідачі порушили взяті на себе зобов»язання, встановлені кредитним договором та договором поруки.

   Згідно з ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель відповідає перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель  відповідає перед кредитором за порушення зобов’язань боржником.

  Згідно ст.554 ЦПК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у повному ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

  Тому суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів  заборгованість за кредитом в розмірі  823202,20 грн.

 Згідно ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути  з кожного з  відповідачів на користь позивача  судові  витрати по справі, а саме: по 850 грн. державного мита та  по 60 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60,  88‚  209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 554, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

                            В И Р І Ш И В:

 Позов  Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

 Стягнути  солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість у розмірі  823202 грн. 20 коп.

 Стягнути  з ОСОБА_1,  ОСОБА_2 (з кожного) на користь Публічного акціонерного товариства  «Райффайзен Банк Аваль» по 850 грн. державного мита та по 60 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення.

 Рішення суду набирає законної сили після  закінчення  строку для   апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після  розгляду справи апеляційним судом.

 Апеляційна скарга позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні  під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом  десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Суддя                                        Борисова О.В.