Судове рішення #13931956

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

Справа № 2-1030/2011 рік

22 лютого 2011 року                                                                          місто  Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Васецька В.В., вивчивши  позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який поданий з порушенням вимог ст.. 121 ЦПК України та підлягає повернення, у зв’язку з не підсудністю Жовтневому районному суду м. Запоріжжя.   

У відповідності з вимогами ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку

Як вбачається із позовної заяви, всі відповідачі мешкають за різними адресами Запорізької області та доказів, що хоча б один з них зареєстрований на території Жовтневого району нема.

Посилання позивача на ст. 126 ЦПК України є безпідставними оскільки позовні вимоги, які заявлені позивачем до різних відповідачів не є однорідними оскільки, витікають із різних кредитних договорів та не пов’язані між собою.

Крім того, посилання позивачем на вимоги п.7 ст. 110 ЦПК України, а саме позови, що витікають з діяльності філії або представництва юридичної особи можуть пред’являтися за їх місцем знаходження, є необґрунтованим, оскільки в даному випадку відносини, виникли з договірних правовідносин.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Приймаючи до уваги те, що заявник порушив правило підсудності, керуючись ст. ст.109,115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та інших про стягнення заборгованості за кредитними договорами –повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя:                                                                                                 В.В. Васецька



                                                          


  • Номер: 6/638/5/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1030/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Васецька(Лодіна) В.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 17.10.2017
  • Номер: 22-ц/772/3602/2015
  • Опис: за позовом прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації до Зінченка Дениса Васильовича, публічного акціонерного товариства "комерційний банк "Хрещатик" про визнання правочину недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1030/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Васецька(Лодіна) В.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2015
  • Дата етапу: 28.12.2015
  • Номер: 6/488/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1030/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васецька(Лодіна) В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2017
  • Дата етапу: 22.03.2017
  • Номер: 6/638/486/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1030/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Васецька(Лодіна) В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2020
  • Дата етапу: 03.09.2020
  • Номер: 2/638/414/14
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1030/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Васецька(Лодіна) В.В.
  • Результати справи: змінено рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2013
  • Дата етапу: 09.07.2016
  • Номер: б/н
  • Опис: покладання додаткових витрат на батька неповнолітнього у зв’язку з винятковими обставинами, стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1030/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Васецька(Лодіна) В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 16.05.2011
  • Номер:
  • Опис: визнання договору оренди недійсним та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1030/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Васецька(Лодіна) В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2010
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/1414/158/2012
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1030/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Васецька(Лодіна) В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 20.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація