№ 3-109/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 лютого 2011 року. Суддя Старобешівського районного суду Донецької області Дмитрієв О.Ф. розглянувши в смт. Старобешеве справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 1732 КУпАП, яка надійшла від Старобешівського РВ ГУМВС України в Донецькій області стосовно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Павлівка Генічеського району Херсонської області, громадянина України, працюючого в «Старобешівській ТЕС»слюсарем, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, -
В С Т А Н О В И В:
7 січня 2011 року о 09 годині 00 хвилин ОСОБА_1 за адресою мешкання: АДРЕСА_3, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вчинив сварку в сім’ї, в процесі якої висловлювався нецензурною лайкою в адресу неповнолітньої падчерці - ОСОБА_2 Такими діями ОСОБА_1 скоїв психологічне насильство в сім’ї, чим порушив вимоги Закону України «Про попередження насильства у сім’ї».
ОСОБА_1 з правопорушенням згоден, опитаний у судовому засіданні факт вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП визнав повністю.
Крім особистого визнання провини, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1732 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 721845, зміст та форма якого відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, правопорушник з протоколом ознайомлений, тому даний протокол є належним доказом у справі, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2011 року, письмовою заявою ОСОБА_3 від 07.01.2011 року, поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1
Дослідивши матеріали адміністративної справи суддя дійшов до висновку про доведеність провини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, тому обирає захід стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 1732 КУпАП й керується ст.ст. 23, 27 КУпАП.
Суддя вважає, що характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, дає підстави для обрання стягнення у вигляді штрафу, який адекватний до ступеня тяжкості вчиненого правопорушення, сприятиме досяганню мети стягнення як виховання особи й запобігання вчинення нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 23, 27, 1732 ч. 1, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення й застосувати до нього захід стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят один) гривень.
Постанова на підставі ч. 2 ст. 294 КУпАП може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
- Номер: 3/289/1323/21
- Опис: Порушення громадського порядку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/2011
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дмитрієв О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/2011
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Дмитрієв О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер:
- Опис: Про адміністративне правопорушення відносно Грицик В. Б. по ст. 130 ч.1 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-109/2011
- Суд: Турківський районний суд Львівської області
- Суддя: Дмитрієв О.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 17.03.2011