Справа № 2-4082\2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Борисової О.В.
при секретарі Іващенко Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку „УкрсСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по договору кредиту в розмірі 40508, 25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.05.2009 р. становить 311913 грн. 61 коп., обгрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
05.06.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11164536000 в іноземній валюті на суму 33800, 00 доларів США зі сплатою 13 % річних з кінцевим терміном повернення до 05.06.2014 року на умовах, визначених договором кредиту, але відповідачем не виконуються умови договору, а саме: не вносяться платежі згідно графіку погашення кредиту, на звернення банку про сплату кредиту та відсотків відповідач не реагує, заборгованість залишається непогашеною.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги і просить стягнути з відповідача 40508 доларів США 25 центів, що за курсом НБУ станом на 07.05.2009 р. становить 311913 грн. 61 коп., з яких:
кредитна заборгованість в сумі 33538, 98 доларів США, що за курсом НБУ становить 258250 грн. 15 коп.,
заборгованість за процентами в сумі 4888, 13 доларів США, що за курсом НБУ становить 37638 грн. 60 коп.,
пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 624, 39 доларів США, що за курсом НБУ становить 4807 грн.85 коп.,
пеня за прострочення сплати процентів 1456, 75 доларів США, що за курсом НБУ становить 11217 грн. 01 коп.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності, встановив наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, 05.06.2007 року між сторонами був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11164536000, згідно якого відповідачем був отриманий кредит у розмірі 33800, 00 доларів США зі сплатою 13 % з кінцевим терміном повернення до 05.06.2014 року на умовах, визначених договором кредиту для придбання автомобіля.
За умовами договору кредиту відповідач брав на себе зобов’язання щомісячно сплачувати кошти згідно отриманого кредиту відповідно до графіка повернення заборгованості (додаток № 1 до договору кредиту). Погашення нарахованих процентів згідно п.1.3.4. Кредитного договору повинно відбуватись з 01 по 05-те число (включно) кожного місяця.
Пунктом 7.1 Кредитного договору передбачено, що за порушення термінів погашення будь-яких кредитних зобов"язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів погашення кредиту або термінів сплати процентів за кредит або комісій позивач має право вимагати від відповідача додаткової сплати пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.
Станом на 07.05.2009 року, сума заборгованості відповідача становить 40508, 25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.05.2009 р. становить 311913, 61 грн.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що позивач виконав взяті на себе зобов"язання в повному обсязі.
Відповідач всупереч умов кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушує взяті на себе договірні зобов"язання та пояснив суду, що він не виконав у повному обсязі взятих на себе зобов"язань.
Згідно п. 5.9 та розділу 12 кредитного договору, у випадку невиконання або прострочення виконання грошових зобов"язань, передбачених кредитним договором, позивач має право дострокового повернення кредиту.
Відповідно до «Тимчасового положення про визначення Національним банком України процентних ставок за своїми операціями», затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 27.04.2001 року № 183, Національний банк України встановлює облікову ставку.
Згідно ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань» розмір пені за прострочку платежу обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Згідно п.5.9 Договору кредиту у випадку порушення позичальником термінів повернення кредиту або прострочення строків сплати відсотків, визначених п. 1.3.4 даного договору, комісій строком більше ніж на один місяць або порушення інших умов цього договору, позичальник має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів, комісій в порядку, визначеному розділом 12 кредитного договору.
Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Судом встановлено, що станом на 07.05.2009 року заборгованість за кредитом становить 40508, 25 доларів США, що за курсом НБУ станом на 07.05.2009 р. становить 311913, 61 грн., в тому числі:
кредитна заборгованість в сумі 33538, 98 доларів США, що за курсом НБУ становить 258250 грн. 15 коп.,
заборгованість за процентами в сумі 4888, 13 доларів США, що за курсом НБУ становить 37638 грн. 60 коп.,
пеня за прострочення сплати кредиту в сумі 624, 39 доларів США, що за курсом НБУ становить 4807 грн.85 коп., пеня за прострочення сплати процентів 1456, 75 доларів США, що за курсом НБУ становить 11217 грн. 01 коп.
Таким чином суд вважає, що позов знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні і тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Суд вважає необхідним згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати по справі, а саме: 1700 грн. державного мита та 250 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 15, 60, 62, 88, 130, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРИШІВ:
Позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрсСиббанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість в розмірі 311913 грн. 61 коп. та судові витрати по справі: 250 грн. за інформаційно-технічне забезпечення та державне мито в розмірі 1700 грн., а всього стягнути 313863 грн. 61 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.