ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2011 р. Справа №18/96/11
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", вул.Володимирська, 5Б, м. Київ, 01025
до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", вул. Чапаєва, буд. 75, м. Кременчук, Полтавська область, 39617
про стягнення грошових коштів
Суддя Білоусов С.М.
Представники:
від позивача: Український А.В., довіреність №2 від 01.01.2011 року
від відповідача: не з'явився
Суд, враховуючи участь у справах №№ 18/139/11, 18/150/11, 18/157/11, 18/96/11, 18/91/11 одних і тих самих сторін, та однорідність позовних вимог, керуючись ст. 58 ГПК України, вирішив об’єднати зазначені справи в одну, та присвоїти їй порядковий номер 18/139/11.
В судовому засіданні 03.03.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.
СУТЬ СПРАВИ: розглядаються позовні заяви про стягнення з відповідача страхового відшкодування згідно договору №2007/05-ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) від 04.01.2007 року, а також ковер-нотів:
- №1242/62/ПР від 20.05.2008 року - 287, 28 грн. (справа №18/139/11);
- №1362/62/ПР від 15.09.2008 року -2458, 32 грн. (справа №18/150/11);
- №1316/62/ПР від 18.07.2008 року -1032, 05 грн. (справа №18/157/11);
- №797/62/ПР від 28.11.2007 року - 1 809, 95 грн. (справа №18/91/11);
- №414/62/ПР від 09.08.2007 року - 446, 62 грн. (справа №18/96/11).
Відповідач в засідання не з’явився, проти позовів заперечує, посилаючись на те, що перестрахувальником (позивачем) невірно розраховані частки перестраховика (відповідача), а саме перестрахувальник не вірно розрахував франшизу, яка визначена ковер-нотами по ризиках (відзиви на позови залучені до матеріалів справ). За розрахунками відповідача, за подією із перестрахованими, відповідно до ковер-ноту №1362/62/ПР, борг відповідача по виплаті частки страхового відшкодування складає 2 359, 32 грн., а не 2 458, 32 грн.; відповідно до ковер-ноту №1316/62/ПР - 721, 38 грн., а не 1032, 05 грн.; відповідно до ковер-ноту №797/62/ПР- 1 079, 47 грн., а не 1 809, 95 грн.; відповідно до ковер-нотів №414/62/ПР та №1242/62/ПР, борг відповідача по виплаті частки страхового відшкодування складає 0, 00 грн. (відзиви відповідача від 10.02.2011 року залучені до матеріалів справи).
Позивач позовні вимоги підтримує, з доводами відповідача не погоджується, вважає їх безпідставними, необґрунтованими, та такими, що не відповідають чинному законодавству України, оскільки у своєму розрахунку відповідач двічі застосував розмір франшизи. Позивач пояснює, що за договором перестрахування позивач перестраховує у відповідача своє зобов'язання по договорах добровільного страхування у відсотках згідно відповідного ковер-ноту. Розмір франшизи, вираховується лише як частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договорами добровільного страхування наземного транспорту.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів наявних в матеріалах справи достатньо, господарський суд повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, а неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Згідно ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено протягом двох місяців з дня надходження позовної заяви. В даному випадку цей строк закінчується, а тому суд не може більше відкладати розгляд справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:
04.01.2007 року Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Україна", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Україна" (позивач), укладено з Закритим акціонерним товариством "Страхова компанія "Партнер", правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Партнер" (відповідач), договір про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) № 2007/05-ФП (надалі – договір). Предметом цього договору є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, взаємно переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необов’язковій) основі за договорами факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права та обов’язки сторін, що беруть участь у перестрахуванні (ретроцесії). Під ризиком (страховим ризиком) за цим договором, розуміється визначена подія, на випадок якої проводиться страхування і яка має ознаки імовірності і випадковості настання. Під передачею ризику у перестрахуванні розуміється страхування одним страховиком на визначених договором факультативного перестрахування (ретроцесії), ковер-нотом, умовах ризику виконання усіх або частини своїх зобов’язань перед страхувальником в іншого страховика. П.1.2. договору встановлено, що на підставі нього сторони укладають конкретні договори перестрахування (ковер-нот) окремо по кожному ризику, або по групі ризиків. Кожний ковер-нот не залежить від умов будь-якого іншого ковер-ноту, укладеного сторонами.
На підставі та на умовах вказаного договору, сторони уклали ковер-ноти:
- №1242/62/ПР від 20.05.2008 року, за умовами якого було перестраховано ризик, що передбачений Договором добровільного страхування наземного транспорту №1101/062/46, що 25.04.2008 року був укладений між позивачем та ОСОБА_1. Об'єктом даного договору страхування виступає транспортний засіб "HYUNDAI TUCSON", реєстраційний номер НОМЕР_1. За даним договором страхування встановлена безумовна франшиза в розмірі 0,5 % за страховим випадком по страховому ризику "ДТП". Даним ковер-нотом було узгоджено розмір перестрахувального тарифу –3,59%. Розмір безумовної франшизи за страховим випадком по страховому ризику "ДТП" згідно ковер-ноту - 0,5 %. Відповідальність відповідача за ковер-нотом становила 19, 87 %;
- №1362/62/ПР від 15.09.2008 року, за умовами якого було перестраховано ризик, що передбачений Договором добровільного страхування наземного транспорту № 27/062/002475, що 03.09.2008 року був укладений між позивачем та ОСОБА_2. Об'єктом даного договору страхування виступає транспортний засіб "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_2. За даним договором страхування встановлена безумовна франшиза в розмірі 0,0 % за страховим випадком по страховому ризику "ДТП". Даним ковер-нотом було узгоджено розмір перестрахувального тарифу –3,80%. Розмір безумовної франшизи за страховим випадком по страховому ризику "ДТП" згідно ковер-ноту - 0,3 %. Відповідальність відповідача за ковер-нотом становила 40, 00 %;
- №1316/62/ПР від 18.07.2008 року, за умовами якого було перестраховано ризик, що передбачений Договором добровільного страхування наземного транспорту № 1366/062/042, що 04.06.2008 року був укладений між позивачем та ВАТ "Київський картонно-паперовий комбінат" в особі заступника генерального директора з економіки та фінансів Колодій Ніни Антонівни. Об'єктом даного договору страхування виступає транспортний засіб "HYUNDAI Sonata", реєстраційний номер АІ 7995 АС. За даним договором страхування встановлена безумовна франшиза в розмірі 0,5 % за страховим випадком по страховому ризику "ДТП". Даним ковер-нотом було узгоджено розмір перестрахувального тарифу –3,80%. Розмір безумовної франшизи за страховим випадком по страховому ризику "ДТП" згідно ковер-ноту - 0,5 %. Відповідальність відповідача за ковер-нотом становила 40, 32 %;
- №797/62/ПР від 28.11.2007 року, за умовами якого було перестраховано ризик, що передбачений Договором добровільного страхування наземного транспорту № 95/062/002916, що 12.11.2007 року був укладений між позивачем та ОСОБА_3. Об'єктом даного договору страхування виступає транспортний засіб "HYUNDAI TUCSON", реєстраційний номер НОМЕР_3. За даним договором страхування встановлена безумовна франшиза в розмірі 0,5 % за страховим випадком по страховому ризику "ДТП". Даним ковер-нотом було узгоджено розмір перестрахувального тарифу –3,70 %. Розмір безумовної франшизи за страховим випадком по страховому ризику "ДТП" згідно ковер-ноту - 0,5 %. Відповідальність відповідача за ковер-нотом становила 40 000, 00 грн.;
- №414/62/ПР від 09.08.2007 року, за умовами якого було перестраховано ризик, що передбачений Договором добровільного страхування наземного транспорту № 61/062/001830, що 31.07.2007 року був укладений між позивачем та ОСОБА_4. Об'єктом даного договору страхування виступає транспортний засіб "MITSUBISHI PAJERO", реєстраційний номер НОМЕР_4. За даним договором страхування встановлена безумовна франшиза в розмірі 0,5 % за страховим випадком по страховому ризику "ДТП". Даним ковер-нотом було узгоджено розмір перестрахувального тарифу –3,75 %. Розмір безумовної франшизи за страховим випадком по страховому ризику "ДТП" згідно ковер-ноту - 0,5 %. Відповідальність відповідача за ковер-нотом становила 30 000, 00 грн.
Згідно з п. 7.1 договору, при настанні страхового випадку, передбаченого оригінальним договором страхування і конкретним договором перестрахування, перестраховик зобов’язався виплатити перестрахувальнику свою частину страхового відшкодування, що відповідає його частині (обсягу) відповідальності по конкретному договору перестрахування, протягом 15 банківських днів після одержання від перестрахувальника страхового акта та інших документів, що підтверджують факт і розмір збитку, на підставі якого у перестрахувальника виникло зобов’язання виплатити страхове відшкодування.
09.07.2008 року сталася подія (ДТП), внаслідок якої застрахований транспортний засіб "HYUNDAI TUCSON", реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження. 08.07.2008 року страхувальник згідно договору страхування звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку. 25.03.2009 року позивач за вих. № 3277 повідомив відповідача про настання страхового випадку. На підставі страхового акту від 07.08.2008 року № 279-062/08 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 1 445, 80 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 518 від 08.08.2008 року. За розрахунком позивача, частина страхового відшкодування відповідача становить 287, 28 грн. (1 445, 80*19,87%= 287, 28 грн., де 1 445, 80 грн. - сума страхового відшкодування, 19,87%-відповідальність відповідача згідно ковер-ноту №1242/62/ПР від 20.05.2008 року).
04.12.2008 року сталася подія (ДТП), внаслідок якої застрахований транспортний засіб "DAEWOO LANOS", реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження. 04.12.2008 року страхувальник згідно договору страхування звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку. 05.12.2008 року позивач за вих. № 2798 повідомив відповідача про настання страхового випадку. На підставі страхового акту від 23.02.2009 року № 641-062/09 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 6 310, 81 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 259 від 23.03.2009 року. За розрахунком позивача, частина страхового відшкодування відповідача становить 2 458, 32 грн. (6310, 81 грн.- 165, 00 грн.)* 40, 00%= 2458, 32 грн., де 6310, 81 грн. - сума страхового відшкодування; 165, 00 грн. -франшиза по ковер-ноту №1362/62/ПР від 15.09.2008 року; 40, 00%-відповідальність відповідача згідно ковер-ноту №1362/62/ПР від 15.09.2008 року).
22.01.2008 року сталася подія (ДТП), внаслідок якої застрахований транспортний засіб "HYUNDAI TUCSON", реєстраційний номер НОМЕР_3 отримав механічні пошкодження. 24.01.2008 року страхувальник згідно договору страхування звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку. 24.01.2008 року позивач за вих. №600 повідомив відповідача про настання страхового випадку. На підставі страхового акту від 20.03.2008 року №83-062/08 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 6 310, 83 грн., що підтверджується платіжним дорученням №1386 від 08.04.2008 року. За розрахунком позивача, частина страхового відшкодування відповідача становить 1 809, 95 грн. (6 310, 83 + 300, 00)* 27, 3785% = 1 809, 95 грн., де 6310, 83 грн. - сума страхового відшкодування; 27, 3785 %-відповідальність відповідача згідно ковер-ноту №797/62/ПР від 28.11.2007 року; 300, 00 грн.-плата за експертні послуги (згідно платіжного доручення №911 від 06.03.2008 року).
30.06.2008 року сталася подія (ДТП), внаслідок якої застрахований транспортний засіб "MITSUBISHI PAJERO", реєстраційний номер НОМЕР_4 отримав механічні пошкодження. 01.07.2008 року страхувальник згідно договору страхування звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку. 02.07.2008 року позивач за вих. №4745 повідомив відповідача про настання страхового випадку. На підставі страхового акту від 05.09.2008 року №362-062/08 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 3 715, 22 грн., що підтверджується платіжним дорученням №УК03432 від 11.09.2008 року. За розрахунком позивача, частина страхового відшкодування відповідача становить 446, 62 грн. (3 715, 22 - 934, 25)* 16, 06% = 446, 62 грн., де 3 715, 22 грн. - сума страхового відшкодування; 934, 25 грн. - франшиза згідно ковер-ноту №414/62/ПР; 16, 06 % - відповідальність відповідача згідно ковер-ноту №414/62/ПР від 09.08.2007 року.
17.07.2008 року сталася подія (ДТП), внаслідок якої застрахований транспортний засіб "HYUNDAI Sonata", реєстраційний номер АІ 7995 АС отримав механічні пошкодження. 17.10.2008 року страхувальник згідно договору страхування звернувся до позивача з заявою про настання страхового випадку. На підставі страхового акту від 29.08.2008 року №338-062/08 позивачем здійснено виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 2 772, 24 грн., що підтверджується платіжним дорученням №УК03327 від 01.09.2008 року. За розрахунком позивача, частина страхового відшкодування відповідача становить 1 032, 05 грн. (3080, 55* 40, 32%=1 032, 05 грн., де 3 080, 55 грн. - сума страхового відшкодування; 40, 32%. - відповідальність відповідача згідно ковер-ноту №1316/62/ПР від 18.07.2008 року.
Станом на момент розгляду справи в суді в порушення п. 7.1 договору та умов ковер-нотів відповідачем кошти не сплачені.
Відносини у сфері страхування регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України "Про страхування" та іншими актами цивільного законодавства.
Відповідно до статті 1 Закону України "Про страхування" страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій, страхових випадків, визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів, страхових внесків, страхових премій, і доходів від розміщення коштів цих фондів.
Статтею 979 Цивільного кодексу України визначено, що за договором страхування одна сторона, страховик, зобов'язується у разі настання певної події, страхового випадку, виплатити другій стороні, страхувальникові, або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму, страхову виплату, а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
За статті 982 ЦК України істотними умовами договору страхування є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов’язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства.
За приписами статті 987 цього ж Кодексу за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика, перестраховика, ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником. Страховик, який уклав договір перестрахування, залишається відповідальним перед страхувальником у повному обсязі відповідно до договору страхування. Відповідно до статті 12 Закону України "Про страхування” перестрахування - це страхування одним страховиком, перестрахувальником, на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика, перестраховика.
Згідно статті 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). Страховий акт (аварійний сертифікат) складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.
Частиною 1 статті 25 Закону України "Про страхування", із змінами, внесеними згідно із Законом України від 27.04.2007 року № 997-V, встановлюється, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком.
Заперечення відповідача, викладені у відзиві, визнаються судом необґрунтованими з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 12 ЗУ "Про страхування", перестрахування –це страхування одним страховиком (цедентом, перестрахувальником) на визначених договором умовах ризику виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником у іншого страховика (перестраховика) резидента або нерезидента, який має статус страховика або перестраховика, згідно з законодавством країни, в якій він зареєстрований.
Згідно з п. 4.5 договору, розмір страхового відшкодування, що підлягає оплаті перестраховиком, визначається в такий спосіб: по конкретним договорам пропорційного перестрахування –пропорційно його частині в загальній сумі страхового відшкодування; по конкретним договорам непропорційного перестрахування - відповідно до прийнятого на себе обсягу відповідальності по конкретному договору непропорційного перестрахування.
Здійснений відповідачем у відзиві на позов розрахунок частки перестраховика у виплаті страхового відшкодування не відповідає способу, визначеному п. 4.5 договору.
Судом також приймається до уваги, що згідно зі ст. 9 ЗУ "Про страхування", франшиза –це частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.
Таким чином, законом не передбачена можливість встановлення франшизи у інших правовідносинах, зокрема, що виникають на підставі договору перестрахування між перестрахувальником та перестраховиком.
В укладених по справі ковер-нотах також передбачено, що франшиза обраховується за кожним страховим випадком від страхової суми.
Обчислення франшизи від суми частки перестраховика за договором перестрахування, на що посилається відповідач у відзиві, не передбачено ні ковер-нотами, ні договором, ні діючим законодавством.
Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов’язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов’язань з оплати частки страхового відшкодування відповідача.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов’язання не допускається.
Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. За ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Позивачем доведено обґрунтованість позовних вимог.
За таких обставин з відповідача підлягає до стягнення заборгованість згідно договору та ковер-нотів №№1242/62/ПР від 20.05.2008 року, 1362/62/ПР від 15.09.2008 року, 1316/62/ПР від 18.07.2008 року, 797/62/ПР від 28.11.2007 року, 414/62/ПР від 09.08.2007 року на суму 6 034, 22 грн.
Судові витрати відповідно до ст. 44, частини 2 ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити повністю.
2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Партнер", вул. Чапаєва, 75, м. Кременчук, Полтавська обл., 39617, код ЄДРПОУ 13958383 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", вул. Володимирська, 5 Б, м. Київ, 01025, код ЄДРПОУ 30636550, р/р 26506081687201 в АТ "Сведбанк", МФО 300164 –6 034 грн. 22 коп. боргу; 510 грн. 00 коп. - відшкодування витрат по оплаті держмита; 1 180 грн. 00 коп. –відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.
Суддя Білоусов С. М.
Повне рішення складено 11.03.2011 року.