Центрально-Міський районний суд

м. Макіївки Донецької області

СУДОВИЙ НАКАЗ

14 березня 2011 року                                                                       Справа № 2-н-253/11

м. Макіївка

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області Мащенко С.В., розглянувши заяву ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ», від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ «УКРТЕЛЕКОМ»в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «УКРТЕЛЕКОМ»до ОСОБА_2 «Про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг телефонного зв’язку», відповідно до ст. ст. 11, 16, 22, 202, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 901 та 903 Цивільного кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 33, ст. ст. 36, 68 Закону України «Про телекомунікації»від 18.11.2003 р. (зі змінами та доповненнями), підп. 6 та 7 п. 32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ № 720 від 09.08.2005 року (зі змінами та доповненнями) та ст. ст. 95, 96, 99, 102 - 105 Цивільного процесуального кодексу України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: 86119, АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер не відомий, - на користь ВІДКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРТЕЛЕКОМ», від імені якого на підставі Положення і доручення діє Донецька філія ВАТ «УКРТЕЛЕКОМ»в інтересах цеху телекомунікаційних послуг № 15 Донецької філії ВАТ «УКРТЕЛЕКОМ» (місцезнаходження: 86157, м. Макіївка, пл. Радянська, буд. 3, р/р 260051326 в ДОД ВАТ „Райффайзен банк Аваль” м. Донецька, МФО 335076, код ЄДРПОУ 01183764) заборгованість за договором про надання послуг телефонного зв’язку у сумі 89,99 грн. (вісімдесят дев’ять гривень 99 копійок) за період з травня 2010 р. по жовтень 2010 р.

2. Стягнути з боржника, ОСОБА_2, на користь стягувача сплачені заявником при зверненні до суду витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн. та судовий збір у розмірі 25,50 грн. (двадцять п’ять гривень 50 копійок).

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:                                                                                С. В. Мащенко

Згідно із ч. 1 та 2 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву у письмовій формі про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

У відповідності до ч. 4 та 6 ст. 1051 ЦПК України питання про прийняття до розгляду заяви боржника про скасування судового наказу вирішується судом не пізніше наступного дня після її передачі судді та, у випадку її прийняття, розглядається протягом десяти днів після цього у відкритому судовому засіданні. Неявка стягувача та боржника, повідомлених належним чином про час і місце розгляду такої заяви, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Про залишення заяви боржника про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разу зміни судового наказу видає судовий наказ (ч. 9 ст. 1051 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності «____»_______________ 2011 р.

Суддя:                                                                                С. В. Мащенко