17.03.2011
Справа № 3-1764/11
П О С Т А Н О В А
17 березня 2011 року cуддя Печерського районного суду Кирилюк І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженку м. Києва, громадянку України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року № 0060644, 17.02.2011 року близько 17 год. 10 хв. ОСОБА_1 в м. Києві на вул. Хрещатик, 13, курила тютюнові вироби в громадському місці, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Свою вину у вчиненому, в судовому засіданні ОСОБА_1 визнала повністю.
Судом встановлено, що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2011 року № 0060644 та поясненнями порушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляду попередження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ст. 175, ст.ст. 221, 247, 275- 280, 283-287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком випадків, передбачених ст. 32 Кодексу України про адміністративні правопорушення. .
Суддя І. В. Кирилюк
- Номер: 3/1815/4833/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1764/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2011
- Дата етапу: 23.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1764/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: АП-1764
- Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1764/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 3/86/11
- Опис: алког. спьн
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1764/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2011
- Дата етапу: 31.05.2011
- Номер: 3/1511/5671/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1764/11
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Кирилюк І. В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.09.2011
- Дата етапу: 04.10.2011