Справа № 2-362
2011 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2011 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області, в складі:
головуючого - судді Полєвої С.Ф.,
при секретарі - Головацької Т.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину вказуючи, що 19.09.2009 року вона зареєструвала шлюб із з відповідачем у відділі РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 818. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені. Однак відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, та не приймає участі в її вихованні. Крім того, вона доглядає дитину, не працює, тому також потребує матеріальної допомоги від відповідача.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на ії користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ? частину заробітку, щомісячно до досягнення нею повноліття, але не меньш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , а також на її утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дочкою 3-річного віку, то б то до 19.04.2013 року.
У судовому засіданні позивачка надала письмову заяву у якій підтримала вимоги , просить задовольнити їх.
Відповідач у судове засідання не з’явилася , надав до суду письмову заяву, у якій позов визнав, просить розглядати справу без нього, згоден на виплату аліментів на доньку ОСОБА_3 у розмірі ? частки заробітку а також на утримання позивачки ? частину до досягнення дитиною 3-х річного віку.
У відповідності до вимог ч 2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін , вважає, що
вимоги позивачки законні, обгрунтовані, та підтверджуються матеріалами справи, а саме:
- довідкою , з якої видно, що ОСОБА_1 , дійсно мешкає за адресою АДРЕСА_1 , та з нею мешкає її неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 ),
- копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 5 ), копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу ( а.с.4), та іншими матеріалами справи.
З урахуванням вищевказаного суд вважає що позов підлягає задоволенню і
стягує з відповідача на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3 , аліменти у розмірі ? частини та кошти на її утримання .
Згідно ст. 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України: батьки зобов`язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. Розмір коштів на утримання дітей ( аліменти)
присуджуються у частці від доходу її матері, батька, також в твердій грошовій сумі.
На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 10,60,212, 197 ч 2 ЦК України, ст. 180,181, 184 Сімейного Кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та коштів на утримання дружини задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уроженця м. Мелітополя Запорізької області , на користь ОСОБА_1
на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини заробітку щомісячно, до досягнення нею повноліття , але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , початок стягнення з 03 грудня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
уроженця м. Мелітополя Запорізької області , на користь ОСОБА_1
на її утримання у розмірі ? частини усіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення дочкою 3-річного віку, то б то до 19.04.2013 року
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 /п`ятдесят одну/ гривню на користь держави, та 120 грн. на інформаційно-технічне забезпечення по розгляду справи у Мелітопольському горрайонному суді Запорізької області.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :