Судове рішення #13919200

Дело №1-127

2011 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 февраля 2011 года                 

Васильевский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего –судьи        Никандровой С.А.

при секретаре:                                     Дмитренко Ю.Ф.  

с участием:  прокурора                       Тюканкина О.О.  

   подсудимого                   ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Васильевка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 17.05.2001 года Васильевским районным судом по ч.2 ст.206 УК Украины к 2 годам лишения свободы, на основании ст.46-1 УК Украины исполнение приговора отстрочить на 2 года;

- 26.09.2001 года Васильевским районным судом по ст.309 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 29.03.2004 года Васильевским районным судом по ч.1 ст.185 УК Украины к 2 годам  лишения свободы, на основании ст.75,76 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытательным сроком на 2 года;

- 13.07.2005 года Васильевским районным судом по ч.2 ст.309, ч.2 ст.69, ч.2 ст.307, ст.70, ст.71 УК Украины к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 07.10.2005 года Васильевским районным судом по ч.2 ст.186, ст.69, ч.3 ст.357, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы;

- 03.02.2009 года Васильевским районным судом по ч.2 ст.190, ст.395, ч.1 ст.70 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден 03.02.2010 года по отбытию срока наказания, -

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2010 года, примерно в 22 часа 00 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении веранды, расположенной на территории домовладения АДРЕСА_2, где между ним с одной стороны и ОСОБА_2, с другой, на почве личных неприязненных отношений возник конфликт, в результате которого ОСОБА_1 нанёс ОСОБА_2 два удара кулаком в лицо, причинив последнему телесное повреждение в виде ссадины лица слева, относящееся к категории лёгких телесных повреждений, тем самым подавил волю ОСОБА_1 к сопротивлению. Далее, ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого похищения чужого имущества, используя своё физическое превосходство, высказал ОСОБА_2 угрозу применить насилие и потребовал от ОСОБА_2 денежные средства в сумме 100 гривен. ОСОБА_3, восприняв угрозу реально, не имея воли к сопротивлению, согласился на выдачу денежных средств. После чего, ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вышли из дома, сели в автомобиль такси ВАЗ-21099 государственный номер НОМЕР_1 под управлением водителя ОСОБА_4 По пути следования от ул. Садовой до ул. Вишнёвой в с.Балки Васильевского района Запорожской области, на заднем сидении в салоне автомобиля, ОСОБА_1, продолжая свой преступный умысел, применив к ОСОБА_2 физическое насилие не опасное для жизни и здоровья потерпевшего, выразившееся в том, что придавил его весом своего тела, повторно, открыто, из кармана его куртки, похитил мобильный телефон «Нокиа 2330», стоимостью 700 грн., с находящейся в указанном мобильном телефоне сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн., на счету которой находились деньги в сумме 15 грн., а также чехол стоимостью 60 грн. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1, находясь у дома АДРЕСА_3 повторно открыто из руки ОСОБА_2, похитил денежную купюру достоинством 100 грн., которую последний, не имея воли к сопротивлению и опасаясь за своё здоровье, вследствие ранее высказанной угрозы применения к нему насилия, вынес из дома по требованию ОСОБА_1 Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 900 гривен.  

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен, материальный ущерб потерпевшему ОСОБА_2 возмещен в ходе досудебного следствия /л.д.28/.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему противоправных действиях, признал полностью и пояснил, что 30.12.2010 года он совместно с ОСОБА_5 и ОСОБА_2 совместно распивали спиртное, после чего приехали домой к ОСОБА_6 в с.Балки, где между ОСОБА_5 и ОСОБА_2 произошел конфликт. В ходе конфликта он ударил ОСОБА_2 кулаком в лицо, от которого он упал, после чего под угрозой его избить, потребовал от него деньги в сумме 100 гривен.  Поскольку денег у ОСОБА_2 не было, он предложил поехать к нему домой за деньгами. После этого они вызвали такси и поехали домой к ОСОБА_2. По пути он придавил ОСОБА_2 в машине и из кармана куртки забрал у него мобильный телефон «Нокиа-2330»с сим-картой «Киевстар»в кожаном чехле, пообещав вернуть телефон после передачи денег. Приехав к дому ОСОБА_2, он с ОСОБА_2 вышли из машины, затем он ждал его у калитки, а ОСОБА_2 вошел в дом, вынес 100 гривен и попросил вернуть телефон. После этого он забрал у ОСОБА_2 деньги и, пообещав, что вернет ему мобильный телефон позднее, сел в такси и уехал. Пояснил суду, что совершил преступление, поскольку не думал о последствиях своих действий.

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 не оспаривает фактические обстоятельства дела, квалификацию вменяемого ему преступления, судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, отсутствуют сомнения в добровольности и истинности его позиции, разъяснив участникам процесса положения ч.3 ст.299 УПК Украины, огласив в судебном заседании материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого ОСОБА_1 /л.д.55-73/, суд в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным дальнейшее исследование доказательств по делу, поскольку подсудимый полностью признал свою вину и не оспаривает фактические обстоятельства по делу.

Находя обвинение доказанным, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 на досудебном следствии верно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не являющимся опасным для жизни и здоровья потерпевшего, с угрозой применения такого насилия, совершенное повторно.

В соответствии со ст.81 УПК Украины, суд считает, что вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 2330»в чехле черного цвета /л.д.17-18/, который передан на хранение потерпевшему ОСОБА_2, необходимо оставить в его распоряжении.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд принимает во внимание, что он совершил тяжкое преступление; личность подсудимого как ранее судимого, судимость которого в установленном порядке не снята и не погашена, положительную характеристику его личности по месту жительства; характер и мотивы совершенного им преступления; его отношение к совершенному противоправному деянию. Суд принимает во внимание в качестве смягчающего наказание обстоятельства –полное признание вины и чистосердечное раскаяние в совершенном, полное возмещение ущерба потерпевшему; а в качестве отягчающих наказание обстоятельства –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом обстоятельств дела, смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно исключительно в условиях изоляции от общества. Одновременно с тем, с учетом приведенных смягчающих обстоятельств, с учетом личности подсудимого, суд считает возможным применить ст.69 УК Украины и назначить ОСОБА_1 наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.186 УК Украины.

Поскольку ОСОБА_1 осужден к наказанию в виде лишения свободы, которое следует выполнять реально, меру пресечения в отношении него необходимо изменить в подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с даты взятия под стражу, т.е. с 21.02.2011 года.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.2 ст.186 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 21.02.2011 года.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Нокиа 2330»в чехле черного цвета /л.д.17-18/ - оставить в распоряжении потерпевшего ОСОБА_2

Срок подачи апелляции 15 дней с момента оглашения приговора. Апелляция подается в Апелляционный суд Запорожской области через Васильевский районный суд Запорожской области.


Судья                                                                  С.А. Никандрова




  • Номер: 11/783/20/17
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2017
  • Дата етапу: 26.06.2017
  • Номер: 1/465/4/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 09.07.2020
  • Номер: 6/591/298/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2017
  • Дата етапу: 07.12.2017
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 03.02.2021
  • Номер: 11/811/1/22
  • Опис: за обвинуваченням Заболоцького М.В. та Сімонова Д.В. за ч. 2 ст.15, ч. 3 ст. 368 та інш. КК України
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.09.2010
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2011
  • Дата етапу: 26.05.2011
  • Номер: 11/803/8/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2021
  • Дата етапу: 13.07.2021
  • Номер: 1/210/2/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 05.12.2023
  • Номер: 1/465/8/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.10.2010
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 1/465/4/22
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2017
  • Дата етапу: 10.08.2022
  • Номер: 1/1568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.12.2010
  • Дата етапу: 23.05.2011
  • Номер: 1/901/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: повернено для провадження досудового слідства
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 23.03.2011
  • Номер: 1/418/8833/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-127/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Нікандрова С.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 28.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація