Дело №  1-247/11

11 марта 2011 года. Овидиопольский районный суд Одесской области в составе:

судьи Курочки В.М.

при секретаре Задеряке Г.М.

с участием прокурора Марычевой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Овидиополе уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Ананьева Одесской области, украинца по национальности, гражданина Украины,  со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, жителя АДРЕСА_1, зарегистрирован в АДРЕСА_2,  судимого 14.06.2010 г. Малиновским райсудом г. Одессы по ст. 309 ч. 1 УК  Украины к 1 году 6 месяцам  лишения свободы с освобождением от отбывания наказания на основании ст. 75 УК Украины с испытательным сроком  1 год 6 месяцев,-  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,-

                            У С Т А Н О В И Л:

17.11.2010 г., примерно в 7 часов, ОСОБА_1 с полки торгового контейнера №НОМЕР_1 на территории  промтоварного рынка, расположенного по ул. Базовая,20 в п. Авангард Овидиопольского района, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон g SGH-C 300»стоимостью  250 грн. с деньгами на счету в сумме 15 грн., а всего на сумму 265 грн. Вскоре ОСОБА_1 с поличным был задержан потерпевшей и работниками милиции, похищенное имущество у него изьято и возвращено потерпевшей.

Вину свою ОСОБА_1 признал полностью и показал, что совершил преступление при изложенных выше обстоятельствах, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства не оспаривает, как и не оспаривает фактические обстоятельства совершения им преступления.

ОСОБА_1 тайно похитил чужое имущество на сумму 265 грн., а поэтому уголовную ответственность он должен нести по ст. 185 ч. 1 УК Украины.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность виновного, чистосердечное раскаяние, возраст, положительную характеристику, семейное положение, отсутствие ущерба, а также то, что ранее он совершал преступления, что суд относит к обстоятельству, отягчающему его ответственность.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наказание ОСОБА_1 должно быть назначено в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины,-

                           П  Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров к вновь назначенному ОСОБА_1 наказанию присоединить частично неотбытое им наказание по приговору Малиновского районного суда г. Одессы от 14.06.2010 г. и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить  содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять ему с 17 ноября 2010 года.

Приговор может быть обжалован  в апелляционный суд Одесской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

                                          Судья: