Судове рішення #13918717

Справа № 2-661/11

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області  в складі:

при секретарі Осадченко С.В.,

з участю  представника третьої особи Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області - Фороса А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Юнга», третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог  Дальницька сільська рада Овідіопольського району, Іллічівський судноремонтний завод у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання права власності на нерухоме майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що Рішенням №27 від 23 квітня 2010 року його було прийнято в члени обслуговуючого кооперативу «Юнга».

Протоколом №18/2010 від 5 травня 2010 року загальних зборів ОК «Юнга»зазначене рішення було затверджене, а також прийняте рішення, яким за позивачем була закріплена земельна ділянка №НОМЕР_1 загальною площею 0,031 га, для  проведення робіт з демонтажу старих будівель та будівельних робіт Будинків відпочинку сімейного типу згідно з затвердженою проектно-кошторисною документацією в межах зазначеної земельної ділянки.

14 травня 2010 року між позивачем та ОК «Юнга»був укладений договір №27 субінвестування, відповідно до якого на позивача були покладені обов’язки щодо пошуку будівельної організації, фінансування будівництва, контролювати процес будівництва та інше.

Згідно з п. 3.4 договору субінвестування №27 від 14.05.2010 року повернення субінвестицій Субінвестору повинно було здійснюватися шляхом надання йому права власності на частину новостворених об'єктів нерухомості, а також надання частини земельної ділянки, необхідної для їх обслуговування на умовах суборенди.

Після завершення будівництва позивач в КП «Овідіопольське РБТІ» замовив технічний паспорт, відповідно до якого вбачається, що будинок відпочинку сімейного типу, розташований на закріпленій за мною земельній ділянці, в цілому складається з: під літ. А, А1, а-а4 –будинок відпочинку сімейного типу загальною площею 196.1 кв.м., житловою площею –57.3  кв.м., підсобною площею –138,8 кв.м.

Під час будівництва представниками ОК «Юнга»не були виконані обов’язки за договором №27 від 14.05.2010 року.

Представник Дальницької сільської ради в усній формі було відмовив у задоволенні заяви про надання свідоцтва на право власності було повідомлено, у зв’язку з тим, що в технічній документації має місце висновок про самовільне будівництво.

Представник ОК «Юнга» на звернення позивача про оформлення права власності, відповіді не надав, тим самим ухиляється від виконання ним своїх зобов’язань, передбачених договором №27 субінвестування від 14 травня 2010 року, в зв’язку з чим він змушений звернутися до суду з даним позовом та просив визнати за ним право власності на зазначене вище самочинно збудоване нерухоме майно.

Позивач до суду не з’явився , але направив заяву в якої зазначив , що на позові наполягає просить справу розглянути в його відсутність.

В судове засідання представник відповідача обслуговуючого кооперативу «Юнга»надав заяву, якою в задоволенні позовних вимог не заперечував, в зв’язку з фінансовим становищем кооперативу та просив суд ухвалити рішення у його відсутність.

           Представник третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог - Дальницької сільської ради в судовому засіданні пояснив, що він не заперечує проти задоволення позовних вимог при наявності позитивних висновків судової будівельно-технічної експертизи, в якій також зазначено, що при будівництві не порушені права інших осіб.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Іллічівський судноремонтний завод у формі товариства з обмеженою відповідальністю, надала до суду заяву, якою не заперечує проти позову та отримання позивачем необхідних документів про право власності на вищевказане нерухоме майно з урахуванням інтересів працівників ТОВ «ІСРЗ»та просить суд розглядати справу у відсутність представника.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 376 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Згідно ч.5 ст.376 ЦК України, на вимогу власника (користувача) земельної ділянки, суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно п. 12 розділу Х (Перехідні положення) Земельного кодексу України, до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Так судом встановлено, що земельна ділянка по вул. Приморській, 13, в с. Грибівка, у приватну власність не передавалася і перебуває у комунальній власності Дальницької сільської ради, яка рішенням від 24.09.2009 року № 259 надала ОК «Юнга»дозвіл на реконструкцію та капітальний ремонт  частини корпусів та споруд ДОТ «Юнга», які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, на земельній ділянці загальною площею 2,084 га яка перебуває у користуванні ОК «Юнга»на підставі договору суборенди земельної ділянки від 17.07.2009 року.

           Земельна ділянка площею 2,084 га, яка перебуває в користуванні Обслуговуючого кооперативу «Юнга»на підставі договору суборенди земельної ділянки від 17 липня 2009 року за №49-159-09, який зареєстрований у Овідіопольському районному відділі Одеської регіональної філії ДП Центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 26 серпня 2009 року за №040952900001 та розташована за адресою АДРЕСА_1 була надана у користування ТОВ «ІСРЗ»на виконання п. 1.2. Договору №49-160-09 від 15.06.2009 року про реалізацію інвестиційного проекту, необхідних для будівництва першої черги комплексу для відпочинку родин з дітьми «ЮНГА».

            Відповідно до протоколу засідання загальних зборів членів обслуговуючого кооперативу  №18\2010 від 5 травня 2010 року за позивачем була закріплена земельна ділянка №НОМЕР_1 загальною площею 0,031 га.

14 травня 2010 року був укладений договір №27 субінвестування між обслуговуючим кооперативом «Юнга»та ОСОБА_2.

Відповідно до розділу 2 зазначеного договору фінансування ОСОБА_2 включало своєчасне та повне фінансування робіт по підготовці будівельного майданчика, проведення зносу старих будівель, будівництва; компенсації за виконаний гідронамив території будівництва та інші необхідні витрати, передбачені проектно-кошторисною документацією. Також сторони зобов’язались здійснити реалізацію Проекту з суворим дотриманням вимог діючого законодавства та екологічних нормативів.

Згідно з п. 3.4 договору №27 субінвестування повернення субінвестицій Субінвестору здійснюється шляхом надання йому права власності на частину новостворених об'єктів нерухомості, а також надання частини земельної ділянки, необхідної для їх обслуговування на умовах суборенди.

Під користування земельної ділянки позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, з находившись поза шлюбу самовільно збудував нерухоме майно , що підтверджується довідкою з КП «Овідіопольське РБТІ»від 17.01.2011 року .  

Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №1 від 04.02.2011 року під час будівництва позивачем будинку відпочинку сімейного типу було дотримано вимоги державних будівельних норм і правил та не порушено законних прав та інтересів інших осіб.. Вартість нерухомого майна –будинку відпочинку сімейного типу складає 617 440 грн.

Тобто інвестор ОСОБА_2 виконав усі суттєві вимоги договору субінвестування №27 від 14.05.2010 року.

  Згідно до вимог п.п. 1.6, 8.1. розділу №6 Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 лютого 2002 року за №3157/6445, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року за №7/5, з послідуючими змінами та доповненнями, оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна провадиться інвесторам, які побудовані за їх кошти, а також членам житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, товариства або об’єднання, які повністю внесли свої внески.

Відповідно до ч.1 ст. 331 ЦК України право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

Право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

З наведених підстав суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно ст.88 УПК України судовий збір сплачений у повному обсягу , витрати розподілу не підлягають .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214-215 Цивільного Процесуального Кодексу України, ст.ст. 16, 331, 375, 376 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

           Позовну заяву ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Юнга», третя особа на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог Дальницька сільська рада Овідіопольського району, Іллічівський судноремонтний завод у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 право власності на самочинно збудоване нерухоме майно у будинку відпочинку сімейного типу №НОМЕР_1, який складається з позначених на плані під  літ. А, А1, а-а4 –будинок відпочинку сімейного типу загальною площею 196.1кв.м., житловою площею –57.3 кв.м., підсобною площею –138.8 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1, розташований на земельній ділянці загальною площею 0,031 га., яка знаходиться у фактичному користуванні  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення рішення .


Суддя:П. Л. Кириченко

  • Номер: 2-во/754/231/15
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2015
  • Дата етапу: 13.10.2015
  • Номер: 6/489/125/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 22-ц/784/1364/18
  • Опис: за заявою Публічного акціонерного товариство "Райффайзен банк Аваль" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Махно Дмитра Володимировича, Махно Ірини Олександрівни про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2018
  • Дата етапу: 23.08.2018
  • Номер: 6/718/64/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2018
  • Дата етапу: 24.01.2019
  • Номер: 6/489/163/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 6/333/109/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2019
  • Дата етапу: 08.07.2019
  • Номер: 22-ц/812/1510/19
  • Опис: за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Махно Д.В., Махно І.О. про розірвання договору та стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2019
  • Дата етапу: 18.09.2019
  • Номер: 22-ц/812/164/20
  • Опис: за позовом Голобородька Дениса Віталійовича до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю; скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 19.02.2020
  • Номер: 6/461/64/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2021
  • Дата етапу: 12.03.2021
  • Номер: 6/461/14/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2022
  • Дата етапу: 12.01.2022
  • Номер: 6/489/68/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2022
  • Дата етапу: 03.02.2022
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер: 61-7845 ск 20 (розгляд 61-7845 св 20)
  • Опис: про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: Передано для відправки до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2020
  • Дата етапу: 11.05.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання правочину дійсним та про визнання права приватної власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: порушення кримінальної справи щодо дій вчинених проти осіб з обмеженими фізичними можливостями та нанесення матеріальних збитків комунальному закладу"Дніпропетровській геріатрічний пансіонат"Дніпропетровської обласної ради"
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2011
  • Дата етапу: 12.01.2011
  • Номер: 6/211/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 10.02.2025
  • Номер: 6/211/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 13.02.2025
  • Номер: 6/211/31/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2025
  • Дата етапу: 13.03.2025
  • Номер:
  • Опис: про стягнення надміру виплаченних коштів допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 28.02.2011
  • Номер: 2/2319/3777/11
  • Опис: про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Христинівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2011
  • Дата етапу: 21.09.2011
  • Номер: 22-ц/812/2286/19
  • Опис: за позовом Голобородька Дениса Віталійовича до Покровської сільської ради Очаківського району Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-661/11
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Кириченко П.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.12.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація