Справа № 3-145/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2011  суддя Любашівського районного суду Одеської області Споришева Н.   І.,  розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Любашівського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, начальника Любашівської РАД,  жителя АДРЕСА_1,-

                  За ст. 140 ч.4 Кодексу України

                  «Про адміністративні правопорушення»,

                       ВСТАНОВИВ:

  ОСОБА_1, станом на 30.01.2011 року порушив правила, норми та стандарти, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху в частині зимового утримання автомобільних доріг місцевого значення, а саме а/д С 161623 та Т-1621 під*їзд до смт. Любашівка. Внаслідок неналежного утримання даних доріг сталася дорожньо-траспортрна пригода, яка мала місце на перехресті даних доріг 30.01.2011 року о 11:10 годині за участю а/м ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, та а/м ІЖ «412», д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3.    

  ОСОБА_1, 17.03.2011 року, в судовому засіданні свою вину не визнав, та пояснив, що на балансі у філії знаходиться 317,2 км. доріг загального користування, та з них 175 км. територіальних доріг. При зимовому утриманні першочерговим завданням вважається розкриття під*їздів до населених пунктів та територіальних доріг з більш інтенсивним рухом, а на балансі Любашівської філії «Райавтодор»ДП «Одесаоблавтодор»знаходиться лише одна машина КДМ-1, яка була на той момент задіяна на дорозі Балта-Криве Озеро, тому було неможливо ліквідувати в такий стислий термін таку кількість доріг, а також вважає, що дана транспортна пригода сталася не з вини Любашівської РАД, а з вини водія а/м ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 гр. ОСОБА_2.

   Згідно Положення  філія «Любашівський райавтодор»дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» /далі –Філія/ створена як відособлений структурний підрозділ дочірнього підприємства «Одеський облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»/далі підприємство»утвореного відповідно до наказу Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002 року. Відповідно до п.5 зазначеного положення філія самостійно господарську діяльність відповідно до завдань встановлених Підприємством.

Згідно п.2.1 посадової інструкції, затвердженої директором ДП «Одеський облавтодор»,  начальник філії «Любашівський райавтодор» здійснює поточне керівництво філією, організує господарську діяльність, забезпечує безпеку руху на автомобільних дорогах, об»єктах будівництва і ремонту в межах обумовлених  контрактом на виконання дорожніх робіт та згідно п.2.5 вказаної посадової інструкції начальник виконує усі розпорядження керівництва ДП «Одеський облавтодор»щодо здійснення філією будівництва, ремонту та утримання автомобільних доріг, мостів та інших споруд та елементів обстановки доріг, забезпечення сталої роботи   на автомобільних дорогах в умовах стихійного лиха, аварій, катастроф і подолання їхніх наслідків.

Як вбачається із листа ДП «Одеський облавтодор»фінансування по проведенню робіт філією «Любашівський РАД»з експлуатаційного утримання всіх територіальних доріг є обмеженим та недостатнім для належного утримання.

   Як видно з копії протоколу від 30.01.2011 року, дорожньо- транспортна пригода сталася з вини водія  а/м ВАЗ 2108, д/н НОМЕР_1 ОСОБА_2, який порушив п. 16.12 Правил дорожнього руху України, а саме не перехресті рівнозначних доріг не надав перевагу в русі а/м м ІЖ «412», д/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який наближався праворуч.   

   Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що  вина ОСОБА_1 не доведена, тому провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.1 ст. 247 КУпАП в зв»язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

  На підставі викладеного, керуючись ст. 247 п.1 КУпАП,  -

                       П О С Т А Н О В И В :

  ОСОБА_1 визнати  невинним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП.

 Провадження по справі закрити на підставі п.1 ст. 247 КУпАП, в зв*язку з відсутністю в діях ОСОБА_1  події і складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 140 ч.4 КУпАП.  

     Постанова судді у справі про  адміністративне  правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним    представником, захисником, потерпілим, його представником  або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя :Н. І. Споришева