Справа № 2-1269/11

УХВАЛА

15 березня 2011 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги    ,-

                                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати дії  Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії у відповідності до ст. 6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни » починаючи з 01.01.2010 року по 10.03.2011 року протиправними; зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату їй пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 ЗУ « Про соціальний захист дітей війни » , виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч. 1 ст. 28 ЗУ  “ Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування “ з 01.01.2010 року по 10.03.2011р.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року по справі № 1-40/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року , а саме, пункту 2 розділу 1: «Пункт 3 частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України виключити», та визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України “ Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами “ від 18 лютого 2010 року. При цьому положення Закону України  «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення, тобто з 09.09.2010 року.   

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкриті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя , -

                                                                   УХВАЛИВ:   

 Відмовити   ОСОБА_1 у відкритті провадження в справі в порядку цивільного судочинства за її позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області про перерахунок та виплату щомісячної державної соціальної допомоги.

Роз’яснити позивачу її право на звернення до суду з адміністративним позовом в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.   

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня  її проголошення.  У разі якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда                                                                                Циганаш