ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

15.06.06                                                                                 Справа № 1/220.

Суддя Н.М.Зюбанова, розглянувши матеріали справи за позовом

Українського науково-дослідного інституту екологічних проблем, м.  Харків

до  Державного  підприємства "Луганська обласна дирекція  з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств,  м. Стаханов  Луганської області

третя особа на стороні  відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Державного казначейства у Луганській області

про стягнення  177507  грн. 84 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Шинкаренко П.В.,  дов. від 13.06.06 б/н;

від відповідача – не прибув;

від 3-ої особи –Ковальова Н.М., дов. від 30.12.05 № 09-27/3637;

                             Колеснікова С.Б., дов. від 30.12.05 № 09-27/3638;

в с т а н о в и в :

Суть спору:  про стягнення 177507 грн. 84 коп. боргу.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його представник в засідання суду не прибув.

За листом від 15.06.06 № 09-25/270ю третя особа проти позову заперечує з посиланням, зокрема,  на положення ст. 25 Бюджетного кодексу України, яка передбачає, що державне казначейство здійснює безспірне списання з рахунків, на яких обліковуються кошти Державного бюджету та місцевих бюджетів, за рішенням, яке було прийнято державним органом, що відповідно до закону має право на його застосування. Також Управління державного казначейства у Луганській області зазначає, що бюджетної заборгованості відповідача перед позивачем, яка обліковується в органах казначейства, не існує. Дану заборгованість відповідач має заявити та зареєструвати у встановленому порядку.

Позивачем  та відповідачем письмово викладені пояснення на відзив третьої особи не надані.

За вказаних обставин розгляд справи слід  відкласти.

Керуючись ст. ст.  77, 86 Господарського   процесуального   кодексу  України, суд

    у х в а л и в :

1.          Розгляд справи відкласти на 06.07.06, 10 год. 20 хв., к. № 318.

2.          Зобов’язати:  позивача –подати заперечення на відзив третьої особи та відповідача, документальне підтвердження пояснень;

   відповідача –подати пояснення на відзив третьої особи, документальне підтвердження викладених доводів, письмові пояснення з питання, чому при формуванні плану використання бюджетних коштів на 2006 рік не заявлялась у встановленому порядку сума боргу 177507 грн. 84 коп.;

третю особу –подати нормативно-правове обґрунтування заперечень у справі з огляду на визначені  цивільним законодавством підстави припинення зобов"язань.  

Явка  повноважних представників сторін та третьої особи обов’язкова.

Суддя                                                                                          Н.М.Зюбанова